Дело № 2-2322/2023
УИД № 61RS0009-01-2023-001900-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
08 августа 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., с участием представителя заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения права собственности на автомобиль.
Заявитель указал, что установление факта необходимо ему для прекращения исполнительных производств и исключения, в дальнейшем привлечение его к административной ответственности.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, на поставленный судом вопрос полагал, что данной заявление не подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данное заявление является единственным способом защиты нарушенного права.
Представитель заинтересованного лица, заявитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
На основании статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе и факт нахождения на иждивении.
Судом установлено, что заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения прав собственности на автомобиль, проданный им ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку заявителем отыскивается отсутствие права на автомобиль, проданный им иному лицу и в последующем умершему, юридический факт, который заявитель полагает необходимым установить в порядке особого производства по существу является одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении требований в порядке искового производства о правах и обязанностях на транспортное средство.
Таким образом, суд усматривает наличие спора о праве, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд разъясняет заявителю право обратиться в суд в порядке искового производства.
Руководствуясь частью 3 статьи 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта прекращения права собственности на автомобиль – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья