Дело № 2а-292/2023
УИД 43RS0041-01-2023-000267-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Ленинское 15 августа 2023 года
Шабалинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лазарева О.С.
при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,
рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия.
До судебного разбирательства представитель административного истца отказался от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.
Представитель административного ответчика ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Кировской области в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ и прекращения производства по иску на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Истцу понятно, что согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с прекращением производства по административному иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный отказ от административного иска может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия.
Производство по административному иску ООО «Коллекторское Агентство «Аркан» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершить определенные действия, - прекратить.
Копию определения суда направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья О.С. Лазарев