Адм.Дело № 2а-323/2025

УИД 77RS0027-02-2025-001749-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя административного истца фио,

представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Продан фио к ГУ МВД России по адрес о признании бездействия незаконным, об обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Продан С.В. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженного в не рассмотрении по существу заявления ФИО1, поданного в интересах своих несовершеннолетних детей Продан Н.С., 14 апреля паспортные данные, Продан Д.С., 09 ноября паспортные данные, по непринятию их в гражданство Российской Федерации, указывая на нарушение административным ответчиком сроков рассмотрения его обращения.

Представитель административного истца фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, как необоснованного, указывая, что административный истец, действуя, в том числе, в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с ч.9 ст. 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», при проверке которого было установлено, что Продан С.В. сообщил недостоверную информацию о смене установочных данных, в связи с чем, 20 сентября 2024г. было принято решение об отказе в удовлетворении заявления административного истца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Продан С.В., 09 августа паспортные данные, является гражданином адрес.

Продан С.В. является отцом несовершеннолетних Продан Н.С., паспортные данные, Продан Д.С., паспортные данные

21 июня 2024г. административный истец, действуя в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей, обратился к административному ответчику с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

При рассмотрении административным ответчиком заявления и проверке представленных документов было установлено, что гражданин адрес Продан фио, 09 августа паспортные данные, неоднократно в период с 2012-2013гг. въезжал на адрес со следующими установочными данными: фио (паспорт № КТ043010), однако, в п.1 заявлением сведений об изменении установочных данных не указал, будучи уведомленным о недопустимости предоставления ложных сведений.

Решением заместителя начальника ГУ МВД России по адрес от 20 сентября 2024г. заявление ФИО1 совместно с несовершеннолетними детьми Продан Д.С., Продан Н.С. отклонено.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации при условии, что указанные иностранный гражданин или лицо без гражданства обязуется соблюдать Конституцию Российской Федерации, принести в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона Присягу гражданина Российской Федерации, а также одновременно соответствует следующим требованиям:

1) постоянно проживает в Российской Федерации со дня принятия решения о выдаче вида на жительство в Российской Федерации и до дня подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в течение пяти лет;

2) владеет русским языком;

3) знает историю России и основы законодательства Российской Федерации;

4) в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства отсутствуют обстоятельства, являющиеся основаниями отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, предусмотренными статьей 18 настоящего Федерального закона.

При приеме в гражданство Российской Федерации отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства к ним могут не применяться требования, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 1 настоящей статьи, в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.9 ст. 16 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» президент Российской Федерации в гуманитарных или иных целях вправе определять другие категории иностранных граждан и лиц без гражданства, которые могут быть приняты в гражданство Российской Федерации без учета всех или отдельных требований, предусмотренных частью 1 статьи 15 настоящего Федерального закона, а также устанавливать иные требования и условия приема в гражданство Российской Федерации.

Как указано в пп. «в» п.1 Указа Президента РФ от 04 января 2024г. № 11 «Об определении отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации» гражданам Украины и лицам без гражданства, имеющим документ, подтверждающий право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционная карта, разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования, вид на жительство, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища на адрес (далее - свидетельство о предоставлении временного убежища), или свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - свидетельство участника Государственной программы), постоянно проживавшим на адрес, а также их детям, в том числе усыновленным (удочеренным), супругам и родителям (независимо от их гражданства) предоставлено право обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 16 Федерального закона от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" без соблюдения требований, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 статьи 15 названного Федерального закона.

Частью 2 ст. 37 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установлено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации относительно заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, поданного в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, принимается в срок до трех месяцев со дня принятия к рассмотрению такого заявления.

Как указано ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что решение административного ответчика по заявлению административного истца было принято в течение 3-х месяцев с даты подачи соответствующего заявления, т.е. в пределах срока, установленного ст. 37 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» суд находит доводы административного истца о допущенном административным ответчиком бездействии по не рассмотрению его обращения, содержащего в себе, в том числе, требования в отношении несовершеннолетних детей, необоснованными.

Так же суд считает необходимым отметить, что в связи с сообщением административным истцом, являющимся законным представителем – отцом, своих несовершеннолетних детей, недостоверных сведений, и учитывая, что супруга административного истца на момент обращения административного истца с заявлением о приеме в гражданство, не являлась гражданкой Российской Федерации, у административного ответчика не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления административного истца в части требований, заявленных в отношении своих детей.

Более того, административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Так, согласно ч.1.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Так как административным истцом оспаривается бездействие административного ответчика по рассмотрению его заявления, которое должно было быть рассмотрено не позднее 21 сентября 2024г., рассматриваемое административное исковое заявление могло быть подано в суд не позднее 21 декабря 2024г., однако направлено в адрес суда 29 января 2025 г. , т.е. с пропуском срока давности, установленного ч.1.1 ст. 219 КАС РФ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, как необоснованное и заявленное по истечении срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Продана фио к ГУ МВД России по адрес о признании бездействия незаконным, об обязании устранить допущенное нарушение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 24.06.2025 г.

Судья М.С. Москаленко