Дело № 2а-3898/2025

УИИ № 34RS0006-01-2025-005644-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 25 ноября 2025 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Осьмак Ю.М.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Заволокиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об изменении ранее установленного дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит изменить административное ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 октября 2021 года с запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.д., а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на административное ограничение в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории - г. Волгограда Волгоградской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование заявленных требований указано, что с 27.12.2021 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №6 Управления МВД России по городу Волгограду. В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было внесено изменение в следующей редакции: «2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)». Поскольку ФИО1 является поднадзорным лицом, срок административного надзора истекает 24.12.2031г., ранее он судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то ему необходимо изменить дополнительное ограничение.

Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Заволокина Л.С. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных к нему требований не возражает.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, ФИО1 осужден 21.11.2014 года Центральным районным судом города Волгограда по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3, ст. 30 УК РФ сроком на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на один год.

19.10.2021 года решением Железнодорожного районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.д., а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания в местах общего питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции; не выезжать за пределы Волгоградской области.

24.12.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания.

С 27.12.2021 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №6 Управления МВД России по городу Волгограду.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было внесено изменение в следующей редакции: «2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)».

Учитывая указанные изменения, принимая по внимание, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поднадзорным лицом, срок административного надзора истекает 24.12.2031г., а ранее он был судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то суд считает необходимым изменить дополнительное ограничение с запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.д., а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на административное ограничение в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории - г. Волгограда Волгоградской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об изменении ранее установленного дополнительного ограничения - удовлетворить.

Изменить ФИО1 дата года рождения, административное ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 октября 2021 года с запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.д., а также посещение мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на административное ограничение в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории - г. Волгограда Волгоградской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктурой (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко