Дело № 5-5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года пгт. Сонково Тверская область

Судья Бежецкого межрайонного суда (ПСП в пгт. Сонково Сонковского района) Тверской области Смирнова Е.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2023 года в 07 часов 30 минут на ул. Народная возле дома № 2а п. Сонково Тверской области, ФИО1, управляя транспортным средством-автомобилем ВАЗ 21154 гос.номер <данные изъяты>, выехала на встречную полосу движения и совершила столкновение с транспортным средством-автомобилем УАЗ Патриот гос.номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажир транспортного средства автомобиля ВАЗ 21154 гос.номер <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила, ходатайств о об отложении дела от нее не поступало.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Административный орган ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский», а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, объяснениями потерпевшего в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 69ПК № 223926 от 30.04.2023, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-телефонным сообщением от ФИО4 от 30.04.2023 о том, что на ул. Народная, около дома № 2 в п. Сонково произошло ДТП с пострадавшими;

-определением 69 ОВ №009317 от 30.04.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей;

-протоколом осмотра места ДТП от 30.04.2023;

-письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО1;

-заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 186 от 07.06.2023, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась рана в области лба (точная локализация, размеры, состояние краев и концов не описаны). Рана возникла незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 30.04.2023. Решить вопрос о механизме образования раны не представляется возможным, в связи с отсутствием описания в медицинских документах краев и концов раны. Рана в области лба у ФИО2 вызвала кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель, поэтому расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ РФ №194н от 24.04.2008 г.).

-справкой и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» от 13.06.2023;

-сведениями из базы данных ГИБДД МО МВД России о результатах поиска правонарушений в отношении ФИО1

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом достоверными относительно инкриминируемого ФИО1 события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1,2 ст. 4.1. Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, а также то, что потерпевший не настаивает на строгом для него наказании.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно базы данных ГИБДД о результатах поиска правонарушений, ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушения действующего законодательства в области дорожного движения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение его цели, а именно предупреждения совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Краснохолмский»):

ИНН <***>

КПП 692801001

расчетный счет <***>

банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601123010001140,

БИК 012809106

ОКТМО 28632101

УИН 18810469230230002013.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (ПСП в пгт. Сонково Сонковского района).

Судья Е.В. Смирнова