77RS0001-02-2022-001146-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/2022 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей 15.03.2006 г.; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д. ***, кадастровый номер: ***

Исковые требования мотивированы тем, что 15 марта 2006 года умерла мать истца – ФИО3 После ее смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д. ***. Истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери принял указанное наследство, осуществлял уход за жилым помещением, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы, связанные с содержанием квартиры. 17.02.1999 г. ФИО3 составила завещание на имя истца, которым она завещала ему принадлежащую ей долю в жилом помещении по адресу: <...> д. ***. Других наследников как первой очереди, так и по завещанию в отношении спорного имущества, нет. Установление факта принятия ФИО2 спорного имущества истцу необходимо для признания права собственности в порядке наследования по закону в отношении этого имущества.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ДГИ г. Москвы, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, третьего лица ФИО6, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таковых (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что 15 марта 2006 года умерла мать истца – ФИО3 После ее смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> д. ***. Истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом свидетельством о собственности на жилище №1466174, договором передачи от 30.06.1993 г., выпиской из ЕГРН, свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО3 от 16.03.2006 г.

17.02.1999 г. ФИО3 составила завещание не имя истца, которым она завещала ему принадлежащую ей долю в жилом помещении по адресу: <...> д. ***.

Других наследников как первой очереди, так и по завещанию в отношении спорного имущества, судом не установлено.

Как следует из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так судом установлено, что ФИО2 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства не обращался, однако он фактически вступил в наследство, предпринял все меры для сохранности имущества наследодателя, после смерти матери, осуществлял уход за жилым помещением, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы, связанные с содержанием квартиры.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном наследодателя и наследником по завещанию, фактически принял наследство ФИО3, в том числе в виде спорной доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд находит заявленные исковые требования ФИО2, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей 15.03.2006 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: ***.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение по адресу: <...> д. ***, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года

СудьяА.С. Меркушова