Дело № 2а-665/2025
УИД № 59RS0017-01-2025-001053-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Губаха 02 июня 2025 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д.,
при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,
с участием административного истца ФИО1,
прокурора Бузунова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» о досрочном прекращении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что он характеризуется положительно, требования, связанные с установленным административным надзором выполняет, нарушений установленных административных ограничений не допускает, на его иждивении находится престарелая мать, он официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленный иск поддержал, показав, что в настоящее время официально трудоустроен, по месту работы, жительства характеризуется положительно, ухаживает за престарелой матерью.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещены.
Потерпевшие по уголовному делу <ФИО>1, <ФИО>2 уведомлены в соответствии ст. 47 КАС РФ, ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре, о принятии к производству суда административного иска о досрочном прекращении административного надзора, заявлений о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица, в суд не представлено.
Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав доводы административного истца и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 64-ФЗ).
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ________________ лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уменьшено количество обязательных явок ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до одного раза в месяц.
При этом, из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактов несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 не допускалось. Дело административного надзора заведено ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО1 в настоящее время трудоустроен по месту работы характеризуется положительно.
Согласно бытовой характеристике, представленной управляющей организацией, а также характеристике, представленной МО МВД России «Губахинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, имеет постоянное место регистрации, к административной ответственности не привлекался.
Судом также учитывается, что исходя из приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при определении вида и размера наказания ФИО1 учтено, что он вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный имущественный ущерб.
Кроме того, судимость по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ________________ УК РФ, в связи с наличием которой в действиях ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений, в настоящее время погашена.
Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить их того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной ст. 2 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом изложенного, суд учитывает личность административного истца, его поведение после отбытия наказания, характер и обстоятельства совершенного преступления, в связи с которым установлен административный надзор, добросовестное соблюдение установленных административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение длительного периода времени, положительные характеристики по месту работы и жительства, в связи с чем приходит к выводу, что цели и задачи административного надзора, в отношении ФИО1 за истекший период времени достигнуты.
Учитывая данные обстоятельства, а также что срок, по истечении которого у административно поднадзорного возникает право на обращение с иском о прекращении административного надзора соблюден, суд к приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возможности досрочного прекращения административного надзора, установленного решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением <адрес> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.Д. Брызгалов