Решение по делу № 2-738/2023 от 30.06.2023 - о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после <дата> третьим и последующим, в возрасте до трех лет.

№ 2-738/2023

03RS0038-01-2023-000589-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием представителя истца ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим и последующим, в возрасте до трех лет,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее ГКУ РЦСПН) обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ, третьим или последующим, в возрасте до трех лет в размере 134895 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3897 рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на учете в филиале ГКУ РЦСПН по Белебеевскому району и г. Белебею РБ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в органы социальной защиты с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим или последующим в возрасте до трех лет включительно (далее - ЕДВ), приложила все необходимые документы для назначения данного вида пособия на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с учетом алиментов, пособий и иных аналогичных выплаты, среднедушевой доход семьи ответчика, состоящей из 5 человек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на одного человека составил 840 рублей из расчета 12600/3 мес. = 4200 руб. / 5 человек. Величина прожиточного минимума, установленного в Республике Башкортостан, на момент подачи заявления составила 9789 руб. Выплата была назначена на ребенка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8993 рубля ежемесячно. Также по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с автопродлением ежемесячная денежная выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8993 руб. ежемесячно. При обращении ФИО2 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ через портал РПГУ на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, согласно полученным данным информационного обмена с ФНС было выявлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность, имея доходы от осуществления предпринимательской деятельности, которые при назначении ЕДВ не учитывались в расчете, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умолчала о данном факте. Соответственно, при рассмотрении заявлений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ при расчете среднедушевого дохода семьи ответчика не были включены доходы от занятий предпринимательской деятельности. С учетом фактически полученных доходов от занятий предпринимательской деятельностью среднедушевой доход семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на одного человека составил 32100,57 рублей из расчета 481508,49 / 3 мес. = 160502,83 руб. / 5 человек, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Республике Башкортостан. Таким образом, выявлена излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим или последующим в возрасте до трех лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134895 рублей в связи с предоставлением недостоверной информации о доходах. В связи с указанным обстоятельством при повторном обращении по заявлению на предоставление ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ филиалом установлено несоответствие условиям для получения ЕДВ, ФИО2 был вынесен отказ в связи с непредоставлением сведений о доходах, полученных от занятий предпринимательской деятельностью. При обращении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Х.В.И. была назначена выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10679 руб. ежемесячно, так как на момент подачи заявления ФИО2 не состояла в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, имея доходы от осуществления предпринимательской деятельности, умолчала о данном факте и получила излишне начисленные денежные средства в размере 134895 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в целях досудебного урегулирования отношений было направлено письмо № о переплате и необходимости возместить излишне выплаченную сумму. На момент подачи иска ФИО2 не вернула в бюджет Республики Башкортостан денежные средства. Полагает, что поскольку ФИО2 получила ЕДВ в результате сокрытия информации об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДВ, сумма незаконно полученной ЕДВ подлежит взысканию в полном объеме.

Представитель истца ГКУ РЦСПН ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в органы социальной защиты с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим или последующим в возрасте до трех лет включительно (далее - ЕДВ), приложила все необходимые документы для назначения данного вида пособия на ребенка Х.В.И., ДД.ММ.ГГГГ.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства установлена федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Условия и порядок назначения региональной ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка (последующих детей) регламентируются законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РБ от 28.12.2017 № 645 утверждено Положение о порядке представления семьям с детьми ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим и последующим, в возрасте до трех лет.

Согласно п. 4 Положения условиями, определяющими право на ЕДВ, являются: рождение (усыновление) после ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в семье третьего или последующего ребенка; среднедушевой доход семьи не превышает двукратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной в Республике Башкортостан на дату обращения за назначением ЕДВ; наличие в данной семье трех и более детей, включая ребенка, с рождением которого возникло право на предоставление ЕДВ.

В силу п. 6 Положения ЕДВ назначается и выплачивается одному из родителей ребенка либо лицу, его заменяющему (усыновителю), гражданину Российской Федерации, проживающему в Республике Башкортостан и являющемуся родителем (и (или) усыновителем) по отношению к трем и более детям, в данной семье, включая ребенка, с рождением которого возникло право на ЕДВ (далее - заявитель).

Исчисление среднедушевого дохода семьи для определения права на ЕДВ производится в соответствии с порядком учета и исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребенка, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31 декабря 2004 года N 273 (с последующими изменениями).

В соответствии с подп. «ж» п. 1 Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при расчете такого дохода учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной или натуральной формах, в том числе, доходы от занятий предпринимательской деятельностью, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе хозяйства без образования юридического лица.

В силу п.п. «з» п. 8 Порядка доходы от занятий предпринимательской деятельностью подлежат документальному подтверждению заявителем.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с учетом алиментов, пособий и иных аналогичных выплат, среднедушевой доход семьи ответчика, состоящей из 5 человек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на одного человека составил 840 рублей из расчета 12600/3 мес. = 4200 руб. / 5 человек. Величина прожиточного минимума, установленного в Республике Башкортостан, на момент подачи заявления составила 9789 руб.

Выплата была назначена на ребенка Х.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8993 рубля ежемесячно.

Также по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с автопродлением ежемесячная денежная выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 8993 руб. ежемесячно.

При обращении ФИО2 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ через портал РПГУ на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, согласно полученным данным информационного обмена с ФНС было выявлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность, имея доходы от осуществления предпринимательской деятельности, которые при назначении ЕДВ не учитывались в расчете, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умолчала о данном факте. Соответственно, при рассмотрении заявлений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ при расчете среднедушевого дохода семьи ответчика не были включены доходы от занятий предпринимательской деятельности.

С учетом фактически полученных доходов от занятий предпринимательской деятельностью среднедушевой доход семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на одного человека составил 32100,57 рублей из расчета 481508,49 / 3 мес. = 160502,83 руб. / 5 человек, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Республике Башкортостан.

Таким образом, истцом была выявлена излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим или последующим в возрасте до трех лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134895 рублей в связи с предоставлением недостоверной информации о доходах. Получение данной суммы в указанный период ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 27 Положения заявитель (получатель ЕДВ) несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов, в том числе в форме электронного документа. Получатель ЕДВ обязан в месячный срок известить филиал (отдел филиала) ГКУ РЦСПН о наступлении обстоятельств, указанных в пункте 9 настоящего Положения, влекущих прекращение выплаты ЕДВ.

Положением предусмотрено возвращение излишне выплаченной суммы, согласно п. 28 Положения излишне выплаченные суммы ЕДВ вследствие злоупотребления со стороны ее получателя взыскиваются в порядке, установленном законодательством.

ФИО2, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, имея доходы от осуществления предпринимательской деятельности, умолчала о данном факте и получила излишне начисленные денежные средства в размере 134895 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в целях досудебного урегулирования отношений было направлено письмо № о переплате и необходимости возместить излишне выплаченную сумму.

Доводы ответчика об удержании данной суммы последующей выплате ЕДВ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными материалами дела. Так, по обращению ФИО2 с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Х.В.И. была назначена выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10077 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10679 рублей ежемесячно, так как обстоятельства препятствующие выплате были устранены. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ данные суммы были начислены и выплачены ответчику в полном объеме. Что также подтверждается представленными ответчиком выписками банка о движении денежных средств по счету за указанный период, что подтверждает зачисление на счет ответчика именно данных сумм. Согласно сведениям, представленным ГКУ РЦСПН по Белебеевскому району и г. Белебею на запрос суда, по излишне выплаченной ФИО2 сумме ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) при рождении третьего ребенка и последующих до 3-х лет после ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134895 руб. удержания не производились.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик при обращении в органы социальной защиты с заявлением о назначении и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим или последующим в возрасте до трех лет включительно (далее - ЕДВ) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся индивидуальным предпринимателем, данные сведения не представила, сведений о полученных от предпринимательской деятельности доходах не представила, что имело непосредственное значение для принятия решения о мерах социальной поддержки, суд приходит к выводу о недобросовестности со стороны ФИО2 Счетная ошибка истцом не допущена. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО2 от возврата неосновательного обогащения не имеется, требования ГКУ РЦСПН о взыскании с ФИО2 указанной суммы меры социальной поддержки в заявленном размере являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку ФИО2 получила ЕДВ в результате сокрытия информации об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДВ, сумма незаконно полученной ЕДВ подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска истцом ГКУ РЦСПН уплачена государственная пошлина в размере 3897 рублей 90 копеек, поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим и последующим, в возрасте до трех лет удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (№) незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на каждого ребенка, рожденного после ДД.ММ.ГГГГ третьим и последующим, в возрасте до трех лет в размере 134895 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3897 (три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья: С.А. Вяткина