<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

с участием прокурора Сорокина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1117/2022 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 месяц, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обоснование административного иска ссылался на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были вменены дополнительные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; обязательная явка два раза в месяц (второй и четвёртый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, и вменено дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, и вменено дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, и вменено дополнительное ограничение: запрещение помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца.

Несмотря на неоднократное продление административного надзора ФИО2 вновь в период административного надзора два раза в 2022 г. привлечен к административной ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. Характеризуется ФИО2 посредственно, употребляет спиртные напитки, в настоящее время работает официально у ИП «ФИО1», проживает с отцом ФИО3

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Большеглушицкому району, административный ответчик ФИО2 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, от административного ответчика поступило письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признает административные исковые требования в полном объеме. Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Сорокина А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные требования, поскольку они являются законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступления.

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Лишение свободы ФИО2 отбывал по приговору мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений и приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием лишения свободы в колонии поселении, с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершено при рецидиве преступлений, судимость непогашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, дважды привлеченному к административной ответственности, были вменены дополнительные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах: посещение кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; обязательная явка два раза в месяц (второй и четвёртый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 3 месяца, и вменено дополнительное ограничение: обязательная явка три раза в месяц (первый, второй и четвёртый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, и вменено дополнительное ограничение: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 3 месяца, и вменено дополнительное ограничение: запрещение помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 2 месяца.

В течение одного года ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения:

на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области – мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 6.9.1 КоАП РФ (за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложенных на него постановлением суда № от ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (постановление вступило в законную силу, сведения об исполнении отсутствуют);

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 по ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал дома с 22.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление вступило в законную силу, наказание сведения об исполнении отсутствуют);

Административным ответчиком ФИО2 не представлено в суд каких-либо возражений по иску, факты совершения указанных правонарушений он не оспаривал, им представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом образа жизни ФИО2, который характеризуется посредственно, официально работает у ИП «ФИО1», проживает с отцом ФИО3, жалоб на его поведение в быту не поступало, того, что факты совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и порядок управления нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что имеются законные основания для продления ему административного надзора на срок 1 месяц, в пределах срока погашения судимости и считает нецелесообразным возложение на него дополнительной обязанности в течение оставшегося указанного срока.

При указанных обстоятельствах, заявленные О МВД России по Большеглушицкому району административные требования является обоснованным и подлежат полному удовлетворению.

Признание административным ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 установленный ему срок административного надзора на 1 месяц.

Срок административного надзора, с учетом продления, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>