Дело №
УИД 50RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Частухиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Курчековой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Однако по непонятным причинам у заявителя в графе гражданства указано «Таджикистан».
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. В свидетельстве о рождении в графе гражданство отца указано «Таджикистан». В период с 2005 года по 2020 года ФИО1 отбывал наказание в Исправительной колонии № ГУ ФСИН по Республики Коми, в связи с чем при оформлении документов участия не принимал. В апреле 2025 года ФИО1 обратился в Управление З. <адрес> по вопросу исправления гражданства в свидетельстве о рождении ребенка. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ, согласно которого внести исправления возможно лишь по решению суда. Установление данных фактов необходимы для получения гражданства несовершеннолетней дочерью ФИО3.
Основываясь на указанных обстоятельствах, заявитель ФИО1 просит суд:
установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. <адрес> Курган Тюбе, обл. Таджикистанская ССР, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином Российской Федерации;
внести исправление в свидетельство о заключении брака в графе гражданство ФИО1 указать «Российская Федерация»;
внести исправление в свидетельство о рождении ФИО3 в графе гражданство отца указать «Российская Федерация».
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО4, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО2, представители заинтересованных лиц Ногинского управления З. ГУ З. по М. <адрес>, МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не представили, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя заявителя по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-ИК №, выданным территориальным отделом З. <адрес> Управления З. Республики Коми, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из вышеуказанного свидетельства о заключении брака, в графе «гражданство» у ФИО1 указано «Таджикистан».
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении XIII-МЮ №. В указанном свидетельстве о рождении в графе «гражданство» отца ФИО1 указано «Таджикистан».
В апреле 2025 года ФИО1 обратился в Управление З. <адрес> по вопросу внесения исправлений в графу о гражданстве отца ФИО1 в свидетельстве о рождении дочери ФИО3
Как следует из ответа Окружного управления социального развития № отдел З. Министерства социального развития М. <адрес> исх. № И02372 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для внесения изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния является решение суда.
Согласно ответа МУ МВД России «Ногинское» №-МП1 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным автоматизированный системы центральной базы данных учета имеются сведения о приобретении ФИО1 гражданства Российской Федерации, в соответствии с п. А ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве Российской Федерации» с применением ч. 2 ст. 3 Федерального Закона – 138 «О гражданстве Российской Федерации». Приобретено гражданство Российской Федерации в Посольстве Российской Федерации в Таджикистане от ДД.ММ.ГГГГ С уведомлением о наличии у гражданина Российской Федерации иного гражданства, либо вида на жительство в иностранном государстве, а также с заявлением о выходе из гражданства Российской Федерации, ФИО1 не обращался.
Установление данного факта заявителю необходимо для получения гражданства Российской Федерации несовершеннолетней дочерью ФИО3 для дальнейшего оформления ее в школу.
Возможность установить факт наличия гражданства Российской Федерации в спорный период, иначе, чем в судебном порядке, у заявителя отсутствует.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, как основанных на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. <адрес> Таджикистанская ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданином Российской Федерации.
Внести исправление в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе «гражданство» ФИО1 «Российская Федерация».
Внести исправление в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, указав в графе «гражданство» отца ФИО1 «Российская Федерация».
Решение суда является основанием для исправления указанных записей органом записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд М. <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.С. Частухина