ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Светлый 08 ноября 2023 года
Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,
при секретаре Федорове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2023 из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение 19.08.2023 в 07:40 часов п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО9.
ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении правонарушения, пояснив, что утром 19.08.2023 года он ехал по автодороге Чкаловск-Люблино-Взморье в сторону пос. Люблино и по обочине в попутном с ним направлении ехал велосипедист, который, не подав сигнала рукой, стал резко поворачивать налево, в результате чего он не успел затормозить и произошло столкновение с велосипедистом, в результате чего последний получил телесные повреждения.
Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно поступившей телефонограмме пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, последний принес ему извинения и купил новый велосипед.
Заслушав объяснение ФИО1 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, 17.10.2023 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО11. по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту нарушения им 19.08.2023 в 07:40 час. на автодорогеЧкаловск-Люблино-Взморье (12км+900м), при управлении автомобилем «Фольксваген», г.р.з. №, пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал не безопасную скорость и совершил наезд на велосипедиста ФИО12., который в нарушении п. 8.1 ПДД РФ перед поворотом налево не подал сигнал рукой, в результате чего велосипедисту ФИО14. причинен легкий вред здоровью.
В ходе осмотра места происшествия 19.08.2023 - участка местности, расположенного на 12км+900м автодороги «Чкаловск-Люблино-Взморье», была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, под управлением ФИО1 и велосипеда, под управлением ФИО15
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия также подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, ФИО21 схемой дорожно-транспортного происшествия, дополнительными сведениями о ДТП, согласно которым автомобиль «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, под управлением ФИО2 совершил наезд на велосипед, под управлением ФИО22
Постановлением № ФИО16. привлечен по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 ПДД РФ.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17. имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой теменной области, которые могли образоваться 19.08.2023 от действия твердых тупых твердых предметов, ударов таковыми или от ударов о таковые при обстоятельствах ДТП, указанные повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.
Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Тот факт, что ФИО18. в дорожно-транспортном происшествии были нарушены требования п. 8.1 ПДД РФ, не свидетельствуют об отсутствии вины второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 Возможность обоюдной вины участников дорожного движения, приведшая к дорожно-транспортному происшествию, нормами КоАП и действующим законодательством не исключается, таким образом, факт привлечения ФИО19 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, не является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности, за нарушение ПДД РФ, предусмотренное КоАП РФ.
Таким образом, факт нарушения 19.08.2023 ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшего причинение ФИО20. легкого вреда здоровью, признается судом установленным, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.
Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.
При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, возмещение имущественного ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.
В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшему ФИО23 в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Федотов
Дело № 5-59/2023
УИД: 39RS0021-01-2023-000799-91