№5-5/2025
УИД 56RS0034-01-2025-000036-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года п.Саракташ
Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,
при секретаре Золотых А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО10.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на а/д «Каменноозерное – Медногорск», на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п.13.9 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону а/д <адрес> не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, который двигался по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего водителю № ФИО6, пассажиру автомобиля Лада Гранта ФИО11. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердив, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО12. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ехал в качестве пассажира на автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> ФИО1 не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем №. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет, просил ее строго не наказывать.
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, по средствам телефонограммы. Претензий к ФИО1 не имеет, просил ее строго не наказывать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО6, ФИО13 ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения №, справкой о ДТП.
Телесные повреждения ФИО14. подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО15 имелись телесные повреждения в виде: раны лобной области слева (в медицинских документах указана как ушибленная), которая могла образоваться от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанное повреждение квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.
Указанное заключение экспертов сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определений уполномоченного должностного лица, компетентными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО16 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 п.13.9 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО17 имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
ФИО1 управляя автомобилем, нарушила п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустив столкновение транспортных средств, в результате чего ФИО19 причинен легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел один год.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является: признание вины в совершении правонарушения; принесение извинений потерпевшему и намерения загладить причиненный вред; потерпевший не настаивал на строгом наказании, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей..
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом характера и тяжести правонарушения, личности виновного и ее имущественное положение, фактические обстоятельства ДТП, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России «Саракташский»), ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 015354008, УИН 18810456250120000083, КБК 18811601123010001140, № счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург. Штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.В. Тошерева