№
64RS0047-01-2022-004657-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего по делу судьи Долговой С.И.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.С., с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, представителя третьего лица по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Саратова в интересах ФИО7 и ФИО8 к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» о признании незаконными распоряжений и бездействия в части отказа возобновления выплат ежемесячной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
исполняющий обязанности прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО7 и ФИО8 к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г.Саратова» (далее – ГКУ СО «КСПН г.Саратова») о признании незаконными распоряжений и бездействия в части отказа возобновления выплат ежемесячной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Кировского района г. Саратова рассмотрено обращение ФИО7 о несогласии с решениями ГКУ СО «КСПН г. Саратова» о приостановлении выплат ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В ходе проверки установлено, что ФИО7 состоит на учете в ГКУ СО «КСПН г. Саратова» и является получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законов Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109 ЗСО по категории «Ветеран труда». Его супруга, ФИО8, также состоит на учете в ГКУ СО «КСПН г. Саратова» и является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Саратовской области от 26 декабря 2008 г. № 372-3CO «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» и получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО по категории «Ветеран труда Саратовской области». ФИО7 и ФИО8 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях с <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> С <дата> выплата ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приостановлена ФИО7 и ФИО8 в связи с получением из ГИС ЖКХ сведений о наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актов непогашенной задолженности по оплате ЖКУ по адресу: <...>, размещенным ООО «Концессия водоснабжения-Саратов» в ГИС ЖКХ информация об имеющейся о задолженности по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно размещенным в ГИС ЖКХ сведениям в окне «Просмотр запроса о наличии или отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги» по адресу: <адрес> непогашенная задолженность, подтвержденная судебным актом, за периоды с 17 мая 2019 г. по 17 мая 2022 г., с 05 июля 2019 г. по 05 июля 2022 г. При этом лицами, в отношении которых указана данная задолженность, указаны ФИО2 и ФИО3. Кроме того, согласно информации ООО «Концессия водоснабжения- Саратов» от 06 сентября 2022 г. № исх-16492-22 информации о наличии задолженности, подтвержденной судебным решением по ФИО1, в том числе для отражения в ГИС ЖКХ, ООО «КВС» не размещало. По данному адресу имеется задолженность, в том числе отраженная в ГИС ЖКХ, по следующим судебным приказам: № 2-2408/2021 от 15 июля 2021 г. на ФИО9, госпошлина 200 руб., № 2-2409/2021 от 15 июля 2021 г. на ФИО10 госпошлина 200 руб. Однако данные судебные приказы вынесены до приобретения права собственности ФИО7 и ФИО8 и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей перед ресурсоснабжающей организацией иными лицами. При данных обстоятельствах решения ГКУ СО «КСПН г. Саратова» о приостановлении в предоставлении выплат ФИО7 и ФИО8 с 01 мая 2022 г. являются незаконными. Принятые решения противоречат установленным Конституцией Российской Федерации гарантиям социальной зашиты, препятствует получению социальному обеспечению по возрасту. ФИО7 и ФИО8 неоднократно пытались самостоятельно восстановить свои права посредством направления обращений в ГКУ СО «КСПН г.Саратова» и Министерство труда и социальной защиты Саратовской области. В удовлетворении их заявлений было отказано. ФИО7 и ФИО8 являются пожилыми лицами, неграмотными, нуждаются в защите органов прокуратуры.
С учетом уточненных требований, просил суд признать незаконным распоряжение ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» от 23 апреля 2022 г. о приостановлении выплат по назначению «Ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (региональный бюджет)» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным распоряжения ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» от 23 апреля 2022 г. о приостановлении выплат по назначению «Ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (региональный бюджет)» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным бездействие ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» по отказу в возобновлении предоставления ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законов Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО в период с 27 мая 2022 г. по 24 ноября 2022 г..
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО4, в ходе рассмотрения дела поддержал доводы изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения к нему. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика и третьего лица Министерства труда и социальной защиты Саратовской области в ходе рассмотрения дела возражали против заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявления и просили в удовлетворении требований отказать.
Выслушав мнение представителя истца, представителей ответчика и третьего лица руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО7 состоит на учете в ГКУ СО «КСПН г. Саратова» и является получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законов Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109- ЗСО по категории «Ветеран труда».
ФИО8 состоит на учете в ГКУ СО «КСПН г. Саратова» и является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Саратовской области от 26 декабря 2008 г. № 372-3CO «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» и получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО по категории «Ветеран труда Саратовской области».
Распоряжением ГКУ СО «КСПН г. Саратова» от 23 апреля 2022 г. истцам приостановлена выплата ежемесячной компенсации с 01 мая 2022 г., в связи с непогашенной задолженности по оплате ЖКУ, на основании ежемесячных сведений, полученных из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ), согласно которым по адресу: <адрес>, имеется подтвержденная вступившим в силу судебным актом непогашенная задолженность по оплате коммунальных услуг. Данное распоряжение было направленно в адрес истцов.
Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (ч. 5 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.
По смыслу норм права, регулирующих отношения по предоставлению гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также разъяснений, содержащихся в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22, само по себе наличие у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для приостановления предоставления мер социальной поддержки или для отказа в их предоставлении, поскольку принятию решения уполномоченным органом по вопросу предоставления гражданину субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должно предшествовать установление причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченным органом не может быть отказано в предоставлении мер социальной поддержки гражданину.
В п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июня 2020 г., также разъяснено, что получение уполномоченным органом, предоставляющим гражданину в качестве меры социальной поддержки компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, информации о наличии у получателя такой компенсации задолженности по этим платежам не может служить достаточным основанием для приостановления предоставления данной меры социальной поддержки, если информация о задолженности не была проверена уполномоченным органом и не выяснены причины ее образования.
Действующее правовое регулирование отношений по предоставлению гражданам компенсации на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, определяющее механизм реализации гражданами права на получение такой выплаты, не предполагает возможности произвольного применения его норм уполномоченным органом, который обязан проверить все предусмотренные нормативными положениями условия, необходимые для принятия решения о приостановлении предоставления компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в частности, до принятия такого решения проверить поступившую к нему информацию о наличии задолженности, установить, соответствует ли информация о наличии у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг действительному положению дел, и, если такая задолженность имеет место, установить причины ее возникновения.
Принятие решения уполномоченным органом о приостановлении предоставления гражданину такой меры социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, допускается только в случае, если уполномоченным органом будет выяснено, что отсутствуют уважительные причины образования задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или имеет место невыполнение гражданином условий соглашения по погашению этой задолженности. При возникновении спора между получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и уполномоченным органом по вопросу о наличии у получателя этой меры социальной поддержки задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и причинах ее возникновения правомерность действий по приостановлению предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг получателю этой меры социальной поддержки должен доказать уполномоченный орган.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.
В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО7 и ФИО8 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях с 28 июня 2021 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24 августа 2021 г..
При этом, являются ветеранами труда, имеют право на меры социальной поддержки в виде предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.
Наличие у собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг не должно препятствовать выплате ежемесячной денежной компенсации на оплату коммунальных услуг проживающему совместно с собственником жилого помещения члену его семьи, который своевременно вносит плату за коммунальные услуги и не несет обязанности по оплате коммунальных услуг.
Законом Саратовской области от 26 декабря 2008 г. № 372-3CO «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» предусмотрены меры социальной поддержки проживающим на территории Саратовской области ветеранам труда, ветеранам труда Саратовской области (ст. 1 Закона). К данным мерам социальной поддержки отнесены, в том числе, ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Размер, порядок и условия компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области, установлен Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО.
В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 5 Закона от 24 сентября 2015г. № 109-ЗСО ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется при отсутствии информации о наличии у гражданина, претендующего на получение компенсации, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года.
Согласно ст. 10 Закона от 24 сентября 2015г. № 109-ЗСО выплата компенсации приостанавливается в случае получения информации из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства о наличии у гражданина подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года (с месяца, следующего за месяцем, в котором такая информация получена).
Как следует из представленных распоряжений от 23 апреля 2022 г. ФИО7 и ФИО8 с 01 мая 2022 г. выплата ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приостановлена.
Основанием для приостановления предоставления компенсации ФИО7 и ФИО8 явилась размещенная ООО «Концессия водоснабжения-Саратов» в ГИС ЖКХ информация об имеющейся задолженности по адресу: <адрес>.
Как установлено, в ходе рассмотрения дела и не оспорено стороной ответчика и третьего лица, основанием для приостановления послужила информация размещенная в системе ГИС ЖКХ сведения в окне «Просмотр запроса о наличии или отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги» по адресу <адрес> <адрес> непогашенная задолженность, подтвержденная судебным актом, за периоды с 17 мая 2019 г. по 17 мая 2022 г., с 05 июля 2019 г. по 05 июля 2022 г., в отношении ФИО10 и ФИО9.
Согласно информации направленной ООО «Концессия водоснабжения- Саратов» в адрес ФИО7 от 06 сентября 2022 г. № исх-16492-22, следует, что информацию о наличии задолженности, подтвержденной судебным решением по ФИО7, в том числе для отражения в ГИС ЖКХ, ООО «КВС» не размещало. По данному адресу имеется задолженность, в том числе отраженная в ГИС ЖКХ, по следующим судебным приказам: № 2-2408/2021 от 15 июля 2021 г. на ФИО9, госпошлина 200 руб., № 2-2409/2021 от 15 июля 2021 г. на ФИО10 госпошлина 200 руб.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что судебные приказы вынесены до приобретения права собственности ФИО7 и ФИО8, следовательно, обязанность по внесению расходов за коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения они не могли нести и не могут нести ответственность в виде приостановления спорной выплаты в связи с неисполнением бывшим собственником своих обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Кроме того информация размещенная на сайте ГИС ЖКХ имеется не в отношении граждан претендующих на компенсационные выплаты предусмотренные ст. 160 ЖК РФ и Закона от 24 сентября 2015г. № 109-ЗСО, а в отношении третьих лиц, поскольку ответчик при вынесения распоряжений был уведомлен о наличие задолженности в отношении третьих лиц и не предпринял надлежащих мер для установления оснований возникновения задолженности, что в совокупности свидетельствует о незаконности принятых распоряжений в отношении истцов от 23 апреля 2022 г. о приостановлении выплат.
В данной связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку принятое ответчиком решение о приостановлении выплат ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не может быть признано правомерным и законным.
Доводы представителя ответчика об отсутствии полномочий по запросу сведений у получателя социальной выплаты о наличии уважительных причин образования задолженности по оплате коммунальных услуг, наличие родственных связей между должником и гражданином, правового значения для рассматриваемого спора не имеет и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований.
Согласно представленных ответов на обращения ФИО7 и ФИО8, они неоднократно пытались самостоятельно восстановить свои права посредством направления обращений в ГКУ СО «КСПН г. Саратова» и Министерство труда и социальной защиты Саратовской области, однако в удовлетворении их заявлений было отказано.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика были представлены сообщения от 29 ноября 2022 г. из которых следует, что выплата компенсации возобновлена с 01 мая 2022 г., и за весь период времени с 01 мая 2022 г. по 30 ноября 2022 г. произведен перерасчет в размере 5 399 руб. 68 коп., что также подтверждается платежными поручениями от 05 декабря 2022 г. № 165174 и № 165179 о выплате компенсации ФИО7 и ФИО8.
Принимая во внимание, что истцы, являющиеся ветеранами труда и имеющие право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, имели права на получение мер социальной поддержки, в которых им было отказано без законных на то оснований и их обращения для возобновления мер социальной поддержки оставлены уполномоченным на то органами без удовлетворении, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора в части признания незаконными бездействие ответчику ГКУ СО «КСПН г.Саратова» по отказу в возобновлении предоставления ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законов Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО в период с 27 мая 2022 г. по 24 ноября 2022 г..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского района г. Саратова удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г.Саратова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 23 апреля 2022 о приостановлении выплат по назначению «Ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (региональный бюджет)» ФИО7, <дата> года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного отделом <данные изъяты> <дата>) и ФИО8, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного <данные изъяты> <дата>)
Признать незаконным бездействие государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г.Саратова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по отказу в возобновлении предоставления ФИО7, <дата> года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного <данные изъяты> <дата>) и ФИО8, <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданного <данные изъяты> <дата>) ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законов Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО в период с 27 мая 2022 г. по 24 ноября 2022 г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.И. Долгова