УИД 68RS0012-01-2022-001129-98
№ 2-28/2023 (2-774/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Калининой О.В.,
при секретаре Рюминой А.Э.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования от 24.04.2017г. №) в размере 19509 рублей 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 780 рублей 38 копеек. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.04.2017г. между ПАО «Восточный экспресс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и К был заключен договор кредитования №), по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 59922 руб. 40 коп. (лимит кредитования 60000 рублей), процентная ставка за проведение безналичных операций 22,70% годовых, ставка за проведение наличных операций 59,00% годовых. Срок возврата кредита – до востребования. Размер минимального платежа – 4322 руб. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на счете остаток денежных средств в сумме не менее минимального платежа. Дата платежа определяется датой окончания расчетного периода равного 1 месяцу. 12.01.2020 года заемщик К умерла. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются супруг ФИО2 и дочь ФИО1, которые проживали совместно с умершей. После смерти заемщика обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 11.10.2022г. составляет 19509 руб. 38 коп., из которых 10296 руб. 57 коп. задолженность по основному долгу, 9212 руб. 81 коп. задолженность по процентам за пользование кредитным средствами.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате его проведения, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что она, ее мать К и ее отец ФИО2 проживали по адресу: <адрес>. Данный дом в ДД.ММ.ГГГГ был подарен ФИО2 его братом по договору дарения. Затем ДД.ММ.ГГГГ отец по договору дарения подарил ей этот дом, в котором она сейчас и проживает. После смерти матери К она и ее отец ФИО2 в установленный законом срок отказались от наследства. Какое-либо наследство после ее смерти не принимали, поскольку никакого имущества у К не имелось.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО2
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Пунктами 36,37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Положениями ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1,2,3 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно ч.1,2 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из анкеты заявителя и договора кредитования, 24.04.2017г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и К заключен договор кредитования №, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму 59922 руб. 40 коп. (лимит кредитования 60000 рублей), процентная ставка за проведение безналичных операций 22,70% годовых, ставка за проведение наличных операций 59,00% годовых. Срок возврата кредита – до востребования. Размер минимального платежа – 4322 руб. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на счете остаток денежных средств в сумме не менее минимального платежа. Дата платежа определяется датой окончания расчетного периода равного 1 месяцу.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, договором присоединения от 26.10.2021г. (л.д.21-22, 23-25).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик К умерла (свидетельство о смерти №).
После смерти заемщика обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 11.10.2022г. составляет 19509 руб. 38 коп., из которых 10296 руб. 57 коп. задолженность по основного долгу, 9212 руб. 81 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что следует из расчета задолженности, выписки по счету.
Наследниками первой очереди после смерти заемщика К являются ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1
К до дня смерти проживала в <адрес>, принадлежащем ее супругу ФИО2, полученном им по договору дарения в 1991 году (свидетельство о государственной регистрации права от 29.05.2015г., запись регистрации №).
По договору дарения от 02.07.2020г. ФИО2 подарил своей дочери ФИО1 принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
Как следует из сообщения нотариуса Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 от 08.11.2022г., представленных материалов наследственного дела №, после смерти К заведено наследственное дело №, наследники супруг ФИО2 и дочь ФИО1 отказались от наследства, подав соответствующие заявления. Иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15.04.2022г. по делу № с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.11.2018г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и К, в размере 36 руб. 62 коп. Указанным решением установлено, что на день смерти у должника был открыт счет в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис 8594/302, остаток на счете составлял 36 руб. 62 коп.
Таким образом, в счет имевшихся у должника денежных средств уже произведено взыскание по иному кредитному договору в размере всей имеющейся денежной суммы.
Судом установлено, что иного имущества у должника К на день смерти не имелось, наследники должника в установленный срок отказались от наследства, сведений о фактическом принятии наследства у суда не имеется, сведений о наследниках по завещанию также нет.
Следовательно, наследники ФИО2 и ФИО1 в данном случае не обязаны отвечать по долгам наследодателя, поскольку отказались от наследства, какое-либо наследственное имущество к ним не перешло, что свидетельствует об отсутствии у них намерения принять наследство.
В связи с чем, исковые требования к данным ответчикам удовлетворению не подлежат, поскольку наследники отвечают перед кредитором в пределах принятого ими наследства.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 24.04.2017г., заключенному между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и К, умершей 12.01.2020г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.
Судья Калинина О.В.