Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, 11. 12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан 07. 03. 2012 года ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Н. Новгорода, проживает по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>271, работает начальником гражданской обороны в ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» с заработной платой в месяц 15000 рублей, женат, двое несовершеннолетних детей на иждивении, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В суде ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на <адрес> г. Н. Новгорода ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, не привел в соответствие с требованиями технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание ветрового и передних боковых стекол. Требование от 23. 02. 2023.
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 был согласен с данным нарушением, вину свою не оспаривал.
Каких-либо процессуальных правонарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ суд не находит.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С объективной стороны состав правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране порядка.
С субъективной стороны правонарушение совершается умышленно.
Субъектом данного правонарушения является лицо, не выполнившее требование об устранении причин и условий, послуживших совершению административного правонарушений, т.е. водитель, находящийся за управлением транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законом установлены полномочия Правительства РФ по обеспечению безопасности дорожного движения посредством определения Перечня неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация.
Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (в ред. от 24.02.2010г. №) «О правилах дорожного движения» утверждены «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее- Основные положения).
Согласно п.7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации транспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Как видно из материалов дела, 23. 02. 2023 года ФИО1 выдано требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля "Porshe Cayenneturbo", государственный регистрационный знак <***>, в соответствие с требованиям технических регламентов путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.
Однако это законное требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.
Факт наличия указанной пленки как ДД.ММ.ГГГГ при составлении требования, так и ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, подтвержден в судебном заседании материалами дела, а именно: требованием от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12. 5 ч. 3. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, и иными материалами дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, копией постановления от 24. 04. 2023 года по ст. 12. 5 ч. 3. 1 КоАП РФ года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, требованием от 23. 02. 2023 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, выявившего обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения 24. 04. 2023 года и иными материалами дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Письменные материалы дела соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО1 умышленно своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает – раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
По смыслу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который работает, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, суд на этом основании приходит к выводу о том, что назначение административного штрафа согласно санкции статьи будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
При неуплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также отсутствия решения суда об отсрочке либо рассрочки уплаты, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгород)
ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород
ИНН получателя: 5257111625 КПП: 525701001 ОКТМО: 22701000
Номер счета получателя: 03№
Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <адрес> г. Н. Новгород
БИК: 012202102 кор/счет 40№
КБК: 18№
УИН: 18№
Судья: Е.В. Абаимова