Дело № 1-348/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2023 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Суходоловой И.А., защитника – адвоката Головиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:
Около 18.00 часов 08 июня 2023 года вблизи <адрес> в <адрес> ФИО1 обнаружил утраченную потерпевшим Потерпевший №1 банковскую карту банка «РНКБ» (ПАО), привязанную к банковскому счету №. Понимая, что вышеуказанная карта является средством доступа к чужому банковскому счету и снабжена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода ПИН-кода, подсудимый, предполагая, что на счете, к которому привязана банковская карта могут находиться денежные средства, сформировал преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества.
Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты банка «РНКБ» (ПАО), открытого на имя Потерпевший №1, подсудимый 09.06.2023 в 06 часов 55 минут 26 секунд путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ» ПАО, используя указанную банковскую карту, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил т.е. расплатился денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 путем совершения оплаты за проезд в маршрутном автобусе следующем от остановки, расположенной вблизи магазина «Надежда», по адресу: <адрес> Республики Крым на сумму 22 рубля.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, 10.06.2023 в период времени с 15 часов 12 минут 37 секунд по 22 часа 55 минут 35 секунд, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ» ПАО, используя указанную банковскую карту, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил т.е. расплатился денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 путем совершения оплаты за проезд в рейсовом автобусе по направлению «Вилино-Песчаное» на территории <адрес>, Республики Крым, двумя платежами:, а именно платеж в 15 часов 12 минут 37 секунд на сумму 25 рублей, платеж в 15 часов 12 минут 44 секунд на сумму 25 рублей, путем совершения покупок в магазине, расположенном по адресу: <адрес> одним платежом в 15 часов 24 минут 28 секунд на сумму 26 рублей, путем совершения оплаты за проезд в рейсовом автобусе по направлению «Песчаное-Вилино» на территории Бахчисарайского района, Республики Крым, двумя платежам, а именно платеж в 16 часов 45 минут 54 секунды на сумму 25 рублей, платеж в 16 часов 46 минут 06 секунд на сумму 25 рублей, путем совершения покупок алкогольных напитков и сигарет в магазине «ПУД», расположенном по адресу: <адрес> двумя платежами, а именно: платеж в 22 часа 54 минут 58 секунд на сумму 389 рублей, платеж в 22 часа 55 минут 35 секунд на сумму 69 рублей 99 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 11.06.2023 в период времени с 11 часов 07 минут 37 секунд по 11 часов 09 минут 10 секунд, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ» ПАО, используя указанную банковскую карту, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил т.е. расплатился денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 путем совершения покупок алкогольных напитков и сока в магазине «ПУД», расположенном по адресу: <адрес>-А одним платежом в 11 часов 07 минут 37 секунд на сумму 264 рубля, путем совершения покупок лекарственных препаратов в аптеке расположенной по адресу: <адрес> одним платежом в 11 часов 09 минут 10 секунд на сумму 460 рублей.
Всего за период времени с 09 по 11 июня 2023 года ФИО1 путем бесконтактного способа оплаты банковской картой «РНКБ» ПАО совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 1330 рублей 99 копейки.
В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину свою признал полностью и показал, что в полном объеме подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме путем возврата денежных средств.
Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
заявлением ФИО5 от 12.06.2023 о том, что в период с 09.06.2023 по 11.06.2023 неизвестное ему лицо осуществило покупки с помощью принадлежащей ему банковской карты банка «РНКБ» (ПАО), на общую сумму 1330 рублей 99 копейки, чем причинило ему своими действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.4);
сообщением ПАО «РНКБ», согласно которому установлена дата, сумма и наименование операций по движению денежных средств по банковскому счету потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.26-29);
явкой с повинной ФИО1 от 12.09.2023, в которой он признался в совершении хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д.32);
данными протокола осмотра предметов от 17.09.2023, согласно которому осмотрена выписка из банка «РНКБ» (ПАО) о движении денежных средств банковской карты «РНКБ», принадлежащей Потерпевший №1 В ходе которого была установлена дата и сумма снятия денежных средств со счета банковской карты «РНКБ» потерпевшего Потерпевший №1, которая составила 1330 рублей 99 копейки (л.д.53-61);
данными протокола проверки показаний на месте от 27.09.2023 г. согласно которому ФИО1 пояснил и указал на магазин «ПУД», расположенный по адресу: <адрес>-А, аптеку по адресу: <адрес>, магазин по адресу: <адрес>, где им в период времени с 05.06.2023 по 11.06.2023 были осуществлены покупки различных товаров при помощи бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ» (ПАО), принадлежащей Потерпевший №1, а также осуществление оплаты проезда в <адрес>, а также в направлении от <адрес> до <адрес> и обратно (л.д.75-84);
вещественным доказательством, которым признана выписка по счету из банка о движении денежных средств с банковской карты «РНКБ», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.62).
По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации его действий по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Так, совершённое ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.
Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.
При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и добровольное возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и о его условном осуждении.
При назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности:
не менять фактического места проживания, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
2 раза в месяц являться в установленное время и дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – выписку из банка хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.С. Атаманюк