77RS0008-02-2022-008695-35

Дело №2-3452/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 октября 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3452/2022 по иску ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1.. О... о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

установил:

ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР №1 по Москве и Московской области обратился в суд к ФИО1.. О... о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Данная компенсационная выплата производилась к пенсии ФИО2 и перечислялась на ее банковский счет. При назначении компенсационной выплаты ответчику были разъяснены условия о необходимости известить в течение 5 рабочих дней территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления данной выплаты. ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик в период с 01.08.2020 по 30.09.2020 осуществлял трудовую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства. Соответственно, компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином ему в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 2 400 руб. 00 коп. Центром по выплате в адрес ответчика были направлено письмо от 14.01.2021 № 16-02/745 о том, что компенсационная выплата им получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным реквизитам. Однако до настоящего момента сумма долга в добровольном порядке ФИО1 не уплачена.

На основании вышеизложенного истец просит: взыскать с ФИО1.. О... переплаченную сумму компенсационной выплаты по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином в размере 2 400 руб. 00 коп.

Представитель истца ГУ-Центр по выплате пенсий ПФР №1 по Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО1 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 200 руб. по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области №220000321963 (л.д. 5).

Данная компенсационная выплата производилась к пенсии ФИО2 и перечислялась на ее банковский счет. При назначении компенсационной выплаты ответчику были разъяснены условия о необходимости известить в течение 5 рабочих дней территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления данной выплаты.

ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик в период с 01.08.2020 по 30.09.2020 осуществлял трудовую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства (л.д.6)

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 03.12.2020 г. № 303 ГУ-ЦВ была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 в размере 2 400 руб. (л.д. 8).

Центром по выплате в адрес ответчика были направлено письмо от 14.01.2021 № 16-02/745 о том, что компенсационная выплата им получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным реквизитам (л.д. 9-10).

Однако до настоящего момента сумма долга в добровольном порядке ФИО1 не уплачена.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 02.06.2016) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, гласят:

ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Таким образом, лицо, фактически осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, имеет право на получение ежемесячной компенсационной выплаты в случае, если оно отвечает следующим условиям: является трудоспособным; не получает пенсию; не выполняет оплачиваемую заботу (в том числе не является индивидуальным предпринимателем); не получает пособие по безработице.

В соответствии с п. 6 пп. "в" Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. N 343) для назначения компенсационной выплаты представляются: справка органа, осуществляющего выплату пенсии, по месту жительства либо по месту пребывания лица, осуществляющего уход о том, что пенсия этому лицу не назначалась.

Согласно подпункту "д" п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Положениями п. 10 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик в период с 01.08.2020 по 30.09.2020 осуществлял трудовую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства.

Соответственно, компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО1 в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 2 400 руб. 00 коп.

14.01.2021 г. в адрес ответчика было направлено письмо № 16-02/745 о том, что компенсационная выплата им получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР на указанные реквизиты.

До настоящего времени сумма незаконно подученной пенсии в размере сумма в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том случае, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах либо сделке.

В силу п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают в ПФР ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу, учитывая, что осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик получал денежные средства, без законных на то оснований, полагает исковые требования ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1.. О... о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1.. О... о взыскании суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1.. О... в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области незаконно полученную пенсию по осуществлению ухода за нетрудоспособным гражданином за период с 01.08.2020 г. по 30.09.2020 г. в размере 2 400 руб.

Взыскать с ФИО1.. О... в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романовская А.А.