№ 1-527/2023 (12302080004000019)

УИД: 27RS0004-01-2023-002717-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 14 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Яхина А.А.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания подсудимая и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку ФИО1 вину признала в совершении инкриминируемого ей преступления, признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления давая показания, изобличающие себя и других участников преступления, добровольно сообщила о совершенном преступлении, обратившись в правоохранительные органы с явкой с повинной.

Последствия прекращения производства по уголовному делу по данному нереабилитирующему основанию – в связи с деятельным раскаянием, подсудимой разъяснены и понятны.

Прокурор возражала против прекращения уголовного дела.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, и производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Согласно примечания к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из объяснений от 03.02.2023 и протокола явки с повинной ФИО1 от 20.02.2023, данных ею на стадии доследственной проверки, следует, что последняя добровольно сообщила следователю об обстоятельствах дачи взятки, подробно изложив обстоятельства преступления, инкриминируемого по настоящему делу, и изобличив других его участников.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 20.02.2023, то есть после того, как она в своих объяснениях сообщила в правоохранительные органы о совершенном ею преступлении. Одним из поводов для возбуждения уголовного дела послужила явка с повинной ФИО1 В дальнейшем ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, признала вину и раскаялась в содеянном. Вышеприведенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимая утратила общественную опасность и деятельно раскаялась в совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 добровольно сообщила органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ходатайство обвиняемой и её защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.28, п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № №) и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> края, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск с выпиской о движении денежных средств, хранящийся при уголовном деле – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Клюев