РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 годаг. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3425/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 24.09.2019 г. в размере ХХ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2022 по дату вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.
Заявленные требования истец мотивировал тем, 24.09.2019 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме ХХ долларов США, при этом оформлена расписка. 05.05.2022 в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности. До настоящего времени денежные ответчик не возвратил.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условиях денежных единиц. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа. Если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон..
При рассмотрении дела судом установлено, что 24.09.2019 г. был заключен договор займа между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком). По условиям договора ответчику были переданы денежные средства в размере ХХ долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию.
Подлинник расписки от 24.09.2019 г. представлялся суду на обозрение.
Поскольку факт передачи денежных средств от займодавца в пользу заемщика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный договор следует признать заключенными, а соответственно, подлежащими исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
05.05.2022 истец выставил ответчику требование о возврате задолженности по договору займа в трехдневный срок. Почтовое отправление вручено ответчику 13.05.2022.
Из искового заявления следует, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма займа не возращена.
Доказательств возврата в суммы займа ответчиком не представлено.
В связи с неисполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ХХ долларов США, по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического исполнения решения суда.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по день вынесения решения суда.
Сумма процентов за период с 17.05.2022 г. по 17.11.2022 г. составит ХХ руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
ХХХ
17.05.2022
26.05.2022
10
14%
365
ХХ
ХХ
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
ХХ
ХХ
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
ХХ
ХХ
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
ХХ
ХХ
19.09.2022
17.11.2022
60
7,50%
365
ХХ
Итого:
185
8,79%
ХХ
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ХХ руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24 сентября 2019 года в рублях в размере, эквивалентном ХХХ долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях в размере, эквивалентном ХХ долларов ХХХХцентов США по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХ рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.01.2023 года.
Судья Д.В. Гусакова