Дело № 78RS0016-01-2022-005018-94
Производство № 2-4379/2022 15 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Петуховой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец (ПАО ВТБ) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 051 473 руб. 51 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 1 109 813 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 10,2 % годовых.
Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договоров по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 051 473 руб. 51 коп., из которых 938 980 руб. 82 коп. – основной долг, 104 992 руб. 61 коп. – плановые проценты, 99 руб. 27 коп – пени, 7 400 руб. 81 коп. – пени по просроченному долгу.
Стороны, третье лицо в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 1 109 813 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 10,2 % годовых.
Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика.
Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнил.
Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 051 473 руб. 51 коп., из которых 938 980 руб. 82 коп. – основной долг, 104 992 руб. 61 коп. – плановые проценты, 99 руб. 27 коп – пени, 7 400 руб. 81 коп. – пени по просроченному долгу.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился, что подтверждается представленными выпиской, расчетом задолженности по состоянию на данную дату в материалах дела.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 051 473 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 457 руб., из расчета: 13 200 + 0,5% от (1 051 473,51 – 1 000 000).
Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 1 064 930 руб. 51 коп. (1 051 473,51 + 13 457).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1 051 473 руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 13 457 руб., а всего 1 064 930 руб. 51 коп. (Один миллион шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать руб. 51 коп.).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Ковалева Е.В.