ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при помощнике судьи Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5787/23 по иску ФИО1 к САО «ВСК», АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать соглашение от 15.12.2021 недействительным, взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 50300 руб.. с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 140000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ, поскольку иск подписан представителем истца ФИО9

Как следует из представленной суду доверенности 63 АА №... от 26.01.2022, выданной от имени ФИО1 ФИО8, срок действия доверенности – один год, то есть до 26.01.2023.

Иск был подписан и подан представителем истца 27.07.2023.

Представитель истца ФИО10., представитель ответчика САО «ВСК» ФИО11, представитель ответчика ФИО12 оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

Учитывая, что на момент подачи иска срок действия доверенности от имени ФИО1 ФИО2 истек, иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление и предъявившего его в суд, не представлено, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку у лица, подписавшего исковое заявление и предъявившего его в суд, отсутствовали полномочия на обращение в суд с данным иском.

Суд отмечает, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5787/23 по иску ФИО1 к САО «ВСК», АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: