5-288/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 14 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, гражданки Адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Адрес, въехала Дата в Российскую Федерацию, Дата поставлена на миграционный учёт до Дата. Однако, в нарушение п. 13 и 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до Дата, включительно, не прошла обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснил, что приехала в Российскую Федерацию Дата, встала на миграционный учёт. В установленный законом срок не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, так как не знала о необходимости её прохождения.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении № от Дата, следует, что ФИО1, являясь гражданкой Адрес, уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, а именно Дата въехала в Российскую Федерацию, в тот же день поставлена на миграционный учёт до Дата. Однако, в нарушение п. 13 и 17 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до Дата, включительно, не прошла обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование (л.д. 4-5).

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России "Иркутское" ФИО2 от Дата (л.д. 3); копия паспорта ФИО1, копия миграционной карты ФИО1 (л.д. 8-9), справка АС ЦБДУИГ (л.д. 10).

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение положений ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа.

При этом, с учётом признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, нахождения её на территории Российской Федерации непродолжительное время, постановки её на миграционный учёт, привлечение к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности не применять в отношении ФИО1 в качестве дополнительного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.С. Славинский