Дело № 2-1890/2025
УИД: 42RS0005-01-2025-002360-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кемерово 30 апреля 2025 года
Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.
при секретаре: Чех М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты><данные изъяты>
ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 вступила в брак с ФИО4.
При жизни ФИО4 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты><данные изъяты>.
Дети ФИО4, Г. умерли (ФИО5, в <данные изъяты> году, ФИО6 в <данные изъяты> году). Г. при жизни на автомобиль не претендовал.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности <данные изъяты> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на общее совместное имущество в виде автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью на день смерти наследодателя 19600 рублей.
При жизни ФИО9 в органах ГИБДД право собственности на автомобиль не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты><данные изъяты>.
ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ как дочь умершей является наследником по закону первой очереди. Ответчик ФИО2 приходится сыном истцу ФИО1, соответственно наследником после смерти бабушки ФИО10 Других наследников по закону и по завещанию не имеется.
После смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО9 не заведено.
Однако, после смерти ФИО11 ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде автомобиля (по просьбе истца ее сын ФИО2 осуществлял техническое обслуживание автомобиля, заряжал аккумулятор, периодически заводил и прогревал автомобиль, менял гидравлические жидкости).
Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, поскольку не знала о необходимости оформления своих наследственных прав на автомобиль. <данные изъяты>
На день смерти ФИО9 ФИО1 и ФИО2 проживали совместно по адресу: адрес, что подтверждается справкой, выданной ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО1, после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из: автомобиля марки <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что не претендует на спорный автомобиль, просит признать за истцом право собственности на него.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что приходится истцу и ответчику соседом. Ранее автомобилем <данные изъяты> года выпуска владел ФИО4, после его смерти автомобиль перешел по наследству матери истца ФИО9, право собственности на него она не оформляла. После смерти ФИО9 автомобилем фактически владеет ее дочь ФИО1 Ответчик ФИО2 по просьбе своей мамы обслуживает автомобиль, производит его ремонт.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что приходится истцу и ответчику соседом. Ранее автомобилем <данные изъяты> года выпуска владел ФИО4, после его смерти автомобиль перешел по наследству матери истца ФИО9, после ее смерти автомобилем владеет ее дочь ФИО1 Иных наследников не имеется.
Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1148 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования )ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты><данные изъяты>
ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 вступила в брак с ФИО4, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО12.
При жизни ФИО4 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности <данные изъяты> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на общее совместное имущество в виде автомашины марки <данные изъяты>, стоимостью на день смерти наследодателя 19600 рублей.
При жизни ФИО9 в органах ГИБДД право собственности на автомобиль не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ как дочь умершей является наследником по закону первой очереди. Ответчик ФИО2 приходится сыном истцу ФИО1, соответственно наследником после смерти бабушки ФИО10 Других наследников по закону и по завещанию не имеется.
После смерти ФИО9 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти <данные изъяты> не заведено.
Однако, после смерти ФИО11 ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде автомобиля (по просьбе истца ее сын ФИО2 осуществлял техническое обслуживание автомобиля, заряжал аккумулятор, периодически заводил и прогревал автомобиль, менял гидравлические жидкости).
Истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, поскольку не знала о необходимости оформления своих наследственных прав на автомобиль. Кроме того, истец берегла автомобиль как раритетный, храня его в гараже на своем садовом участке.
На день смерти ФИО9, ФИО1 и ФИО2 проживали совместно по адресу: адрес, что подтверждается справкой, выданной ООО «<данные изъяты>
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом того, что ФИО1 произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества в виде автомобиля <данные изъяты> после смерти своей матери ФИО9, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принятия наследства признании за истцом права собственности, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из: автомобиля марки <данные изъяты>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, зарегистрированной по адресу: адрес (паспорт <данные изъяты>) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 30.04.2025 года.
Председательствующий: О.Г. Маковкина
Копия верна