копия Дело № 2-1887/2022

24RS0017-01-2022-001611-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Славской К.В.,

с участием: - прокурора Тоцкого К.А.,

- представителя истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, являющийся сыном истца, возвратившись из армии трудоустроиться не смог, поступил учиться, однако учиться не стал, начал употреблять алкоголь и приводить домой друзей, истец старалась убедить ответчика перестать вести такой аморальный образ жизни, однако ответчик отказался. Ответчик не помогает истцу оплачивать счета за коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернулся домой к истцу, попросившись постоянно проживать, истец согласилась, однако впоследствии начал реагировать на просьбы истца агрессивно, покинул квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик, придя домой к истцу, начал требовать возврата ключей от квартиры, при этом указывал, что он прописан по данному месту жительства и может делать то, что ему хочется, несмотря на просьбы истца. С учетом представленных уточнений просит снять с регистрационного учета ответчика, который утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО1, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, который заявленные требования с учетом уточнений поддержал, суду пояснил, что истец и ответчик состоят в конфликтных отношениях, ответчик прежде, чем съезжать собрал свои вещи и передал истцу ключи от квартиры, основанием заявленных требований послужило - неоказание материальной помощи в оплате коммунальных услуг, кроме того ответчик ведет аморальный образ жизни, а истцу необходимо спокойствие. Указал, что ответчик длительно в квартире не проживает, не участвует в оплате коммунальных услуг, истица, как собственник квартиры, не желает, чтобы ответчик был в ней зарегистрирован.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что с сентября 2021 года не проживает в квартире, предпринимал попытки к примирению с истицей, однако она не реагирует, отказывается воспринимать его в качестве сына. Он после возврата из армии работал, однажды помогал в оплате коммунальных услуг, у него бывают панические атаки, а истицу это пугает, желает помириться и вернуться домой к матери, но она отказывается с ним разговаривать, не отзывалась на домофон.

Представитель третьего лица УФМС России по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежаще о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Тоцкого К.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором дарения квартиры, выпиской из ЕГРН.

Согласно информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует сообщения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает.

Согласно пояснений ответчика суду, он является сыном истицы, в связи с невозможностью совместного проживания выехал из квартиры в сентябре 2021 года, забрал свои вещи, проживает у родственников или друзей, пытался помириться с матерью, что не привело к положительному результату.

Таким образом, разрешая требования истца, суд исходит из того, что ответчик перестал пользоваться жилым помещением, принадлежащим истице, доказательств наличия какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО2 прекратившим право пользования <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 14.10.2022 года.