УИД: 34RS0008-01-2025-009569-41
Дело № 5-596/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 августа 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Штапаук Л.А. (400005, г. Волгоград, ...), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Волгограда, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. ... ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ,
С участием должностного лица командира отделения ГУ МВД России по Волгоградской области – ФИО 2, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО 1,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО 1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, согласно протоколу об административном правонарушении АК-№... №... от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 37 минут в Центральном районе г. Волгограда у ...А ..., гражданка ФИО 1 разместила видео как ФИО 3 у ... Центрального района г. Волгограда демонстративно справил нужду в открытом для общего пользования телеграм-канале под названием «№...» (№...) тем самым распространив в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию выражающую в неприличной форме, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу и государству.
В судебном заседании ФИО 1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлена, от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, составившего протокол об административном правонарушении и лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.3 ст.20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Вина ФИО 1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО 1, объяснениями ФИО 1, заявлением, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО 4, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами социальной сети, объяснениями ФИО 5, протоколом личного досмотра, флеш-накопителем.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Вина ФИО 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания ФИО 1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, ее материального положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Волгограда, гражданку РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> ..., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.
Реквизиты получателя платежа: Получатель платежа: ОП №... УМВД России по г. Волгограду, ИНН: <***>, КПП: 344501001, р/с: 03№..., банк получателя: Отделение Волгоград // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18№..., БИК: 011806101, ОКТМО: 18701000, УИН: 18№....
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Штапаук