Дело № 2-92/2025
УИД 77RS0026-02-2024-010568-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.,
при помощнике судьи Лазаревой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от 01.06.2024, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 13 390 000 руб. с условием возврата до 05.08.2024. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец просит взыскать, с учетом уточнения представителя истца по доверенности ФИО3 суммы задолженности, сумму займа в размере 13 390 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.06.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 946 555,59 руб., проценты за пользование займом на сумму займа за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 06.08.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 554 367,61 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа, расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО1 и его представители по доверенности в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в представленном в суд заявлении представитель истца ФИО3 просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства стороной истца в суд не представлено.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 01.06.2024 ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 13 390 000 рублей у ФИО1, которые обязался вернуть в полном объеме до 05.08.2024, о чем ФИО2 была составлена расписка о займе, которая представлены стороной истца в материалы настоящего гражданского дела.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец указывает на то, что в установленный срок и до настоящего времени долг в сумме 13 390 000 руб. ответчиком возвращен не был, не было возврата и части суммы долга.
Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что, по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ответчиком каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства не представлено, подлинность расписки не оспорена.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.06.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 946 555,59 руб., проценты за пользование займом на сумму займа за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа, поскольку в расписке от 01.06.2024 отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом и их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.08.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 554 367,61 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа.
Представленный стороной истца расчет процентов суд считает правильным, иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу ФИО1 в соответствии с распиской от 01.06.2024 не возвратил, то в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 13 390 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.06.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 946 555,59 руб., проценты за пользование займом на сумму займа за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа, а также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.08.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 554 367,61 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных исковых требований размер госпошлины, подлежащей в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика, составляет 114 118,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- сумму долга по договору займа в размере 13 390 000 (тринадцать миллионов триста девяносто тысяч) руб. 00 коп.,
- проценты за пользование займом за период с 01.06.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 946 555 (один миллион девятьсот сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп.,
- проценты за пользование займом на сумму займа 13 390 000,00 руб. за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа,
- проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.08.2024 по 05.03.2025 в сумме 1 554 367 (один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят семь) руб. 61 коп.,
- проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 06.03.2025 по день фактической уплаты суммы займа.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 114 118 (сто четырнадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Плехов
Мотивированное решение составлено: 10 апреля 2025 года