Дело № 2-921/2022
УИД 68RS0024-01-2022-001042-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 13 декабря 2022 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.,
при секретаре Новикове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь представителем истца ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ФИО1 права собственности на принадлежавшую Ч.А.Ф., умершей хх.хх.ххххх., земельную долю общей площадью х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в СХПК «хххххххх», с местоположением: Х.
В обоснование заявленных требований указано, что Ч.А.Ф. на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х. Право собственности на земельную долю Ч.А.Ф. не зарегистрировала. хх.хх.ххххх. Ч.А.Ф. умерла. Сын Ч.А.Ф. - Ч.Н.Н. в установленный законом срок принял наследство, но не оформил наследственных прав. хх.хх.ххххх. Ч.Н.Н. умер. Все свое имущество Ч.Н.Н. завещал дочери ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную земельную долю отказано, так как в постановлении о выделении земельных участков Ч.А.Ф. пропущена.
Определением от 07.11.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Х.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом оснований для отказа в принятии признания иска не установлено.
В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В ч. 1 ст. 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетельством о смерти серии I-КС х, выданным 13.11.2014 г. администрацией Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, подтверждается, что Ч.А.Ф., хх.хх.ххххх. г.р., умерла хх.хх.ххххх.
Ч.А.Ф., согласно свидетельству о праве собственности на землю серии х х, выданному хх.хх.ххххх. на основании постановления главы администрации Сосновского района Тамбовской области № 215 от 09.08.1994 г., на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью х га, расположенная в колхозе Х.
Из выписки из ЕГРН от 30.09.2022 г. следует, что право собственности Ч.А.Ф. на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х не зарегистрировано.
По справке администрации Кулеватовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 10.10.2022 г. № 268, земельная доля, принадлежавшая Ч.А.Ф., хх.хх.ххххх. г.р., невостребованной не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась.
Повторным свидетельством о рождении серии I-КС х, выданным хх.хх.ххххх. Перкинским сельским Советом Сосновского района Тамбовской области, подтверждается, что Ч.Н.Н., хх.хх.ххххх. г.р., является сыном Ч.А.Ф..
По информации нотариуса Сосновского района Тамбовской области от 16.11.2022 г. № 1731, наследником по закону всего имущества Ч.А.Ф. является сын Ч.Н.Н., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельный участок и земельную долю сельскохозяйственного назначения.
Согласно свидетельству о смерти х, выданному хх.хх.ххххх. органом ЗАГСа Х х, Ч.Н.Н., хх.хх.ххххх. г.р., умер хх.хх.ххххх..
Из завещания от хх.хх.ххххх., удостоверенного нотариусом Сосновского района Тамбовской области, следует, что Ч.Н.Н. все свое имущество завещал ФИО1, хх.хх.ххххх. г.р.
Завещание удостоверено в установленном законом порядке, впоследствии не отменено и не изменено. Как по форме, так и по содержанию, завещание соответствует требованиям законодательства, оснований для признания его недействительным не имеется.
По информации нотариуса Московской городской нотариальной палаты, ФИО1, хх.хх.ххххх. г.р., является единственным наследником всего имущества Ч.Н.Н., хх.хх.ххххх. г.р.
Таким образом, исследованными судом доказательствами объективно подтверждается факт принадлежности Ч.А.Ф. на день ее смерти хх.хх.ххххх. земельной доли сельскохозяйственного назначения, что, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, дает основание для включения данного имущества в состав наследственного. Ч.Н.Н., являясь наследником по закону первой очереди после смерти Ч.А.Ф., в течение шести месяцев со дня открытия принял наследство и оформил права на часть наследственного имущества. Истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти Ч.Н.Н., в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства приняла его и оформила права на часть наследственного имущества; иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.
Исковые требования ФИО1 основаны на законе и подтверждены представленными в суд документами, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.
Соответственно, следует принять признание иска ответчиком и признать за истцом право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, хх.хх.ххххх. г.р., в порядке наследования право собственности на принадлежавшую Ч.А.Ф., хх.хх.ххххх. г.р., умершей хх.хх.ххххх., земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью х га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, с местоположением: Х Почтовый адрес ориентира: Х, отнесенный к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022 г.
Судья Т.А. Галкина