УИД:47RS0008-01-2025-001310-49
Дело № 2а-1159/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Кириши
Ленинградской области
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,
с участием:
помощника Киришского городского прокурора Бойко Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 09.06.2028, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22.00 до 6.00; допущено нахождение ФИО1 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, в по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО5 недобросовестно относится к установленным административным ограничениям, неоднократно привлекался к административной ответственности в период административного надзора: 16.01.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), 03.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Указанные обстоятельства являются основанием для установления ФИО1 дополнительных мер административных ограничений. На основании изложенного, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области два раза в месяц; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца - ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО6 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018 по делу № 1-244/2019 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 09.06.2028, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22.00 до 6.00; допущено нахождение ФИО1 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, в по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17.01.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; постановлением по делу об административном правонарушении от 04.04.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей <данные изъяты>"статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При решении вопроса об установлении конкретных административных ограничений суд учитывает, что применение административного ограничения должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области два раза в месяц; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
решил:
иск ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора - до 09 июня 2028 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:
обязательной явки в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области два раза в месяц; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Киришский городской суд Ленинградской области.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено 05.11.2025.