УИД 72RS0014-01-2022-013912-52
Дело № 2- 10444/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2970/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении. Исковые требования <адрес> Российская Федерация, Тюменская область, <адрес>. 17.06.2021 зарегистрировано право собственности ФИО2 на указанную квартиру. 15.02.2022 между истцом и ответчиком заключен брак. 27.05.2022 ответчик зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес>. 23.07.2022 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу, как член семьи истца. По вышеуказанному адресу ответчик никогда не проживала и не проживает, личных вещей в квартире нет. Адрес её фактического проживания истцу не известен. Ответчик оплату за жилое помещение не производит, не является членом семьи истца, общего хозяйства с собственником спорной квартиры не ведёт. Просил признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 04.06.2021 (л.д. 59), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2022 № (л.д. 52).
15.02.2022 между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
23.07.2022 брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей (л.д. 20), о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (л.д. 47) в спорной квартире с 27.05.2022 по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО3.
Как следует из справки УУП ОП№3 УВМД России по г. Тюмени ФИО4 от 10.08.2022, установлено, что по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не проживает. Со слов соседей было установлено, что в данной квартире с момента заселения никто не проживал (л.д.29).
Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ответчик ФИО3 право пользования жилым помещением не приобрела. Доказательств наличия у неё права пользования спорным жилым помещением суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета в данном жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО3, <данные изъяты>, со снятием ФИО3 с регистрационного учета в данном жилом помещении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.
Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>