Дело №12-404/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Щелково, Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Левченко М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от 03.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от 03.07.2023 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 подал на него жалобу.

28 сентября 2023 года в Щелковский городской суд Московской области от инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения судом решения по итогам рассмотрения жалобы.

Принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, письменный отказ от жалобы на постановление мирового судьи судебного района Московской области от 03.07.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ заявлен до вынесения судом решения, данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе на указанный судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области от 03.07.2023 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.Б. Левченко