ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
26 февраля 2023 года ст.Павловская
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживает <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, не работает, холост, иждивенцев не имеет, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 26 час.40 мин. в <адрес> в здании магазина «Магнит» гр-н ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил общественный порядок, на просьбы сотрудников полиции прекратить ругаться нецензурной бранью и успокоиться, не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами и руками, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказав неповиновение сотрудникам полиции, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Кроме полного признания вины вина ФИО1 подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от 25.02. 2023 года, заявлением и объяснением ФИО3, рапортами должностных лиц ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и другими материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: раскаяние, полное признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность, признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста.
Согласно протокола об административном задержания ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста 3 (трое) суток
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Павловского
районного суда О.В. Марченко