Дело № 5-219/2025
59RS0005-01-2025-006616-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 13 октября 2025 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 ФИО1 находясь в помещении ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) УМВ России по г. Перми, по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался сдать имеющиеся при себе личные вещи при помещении в камеру СПЗЛ, при этом ФИО1 в указанные в протоколе дату, время и место в отдел полиции был доставлен в рамках проверки заявления по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о свершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен полностью, указал, что так себя повел, поскольку в отделе полиции оказался впервые, вину признает, раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ и иным представленными материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они полностью соответствуют требования закона.
Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиция вправе задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
На основании п. 9 Приказ МВД России от 30.04.2012 N 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оснований не доверять сведениям относительно события и фактических обстоятельств правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении, не усматривается.
Законность требований, выдвинутых ФИО1 сотрудниками полиции сомнений не вызывает.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении при описании события административного правонарушения следует исключить что ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 ФИО1 в отделе полиции № 4 по адресу: <адрес>, в помещении дежурной части установлено, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии других задержанных на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, поскольку данные действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данное административное правонарушение и административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеют разные объективные стороны, разный родовой объект. В связи с чем, совместно рассмотрены быть не могут.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения. Также судья учитывает полные данные о личности виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается признание вины ФИО1, отягчающих обстоятельств вину ФИО1 не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактические обстоятельства его совершения, учитывая полные данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 15 часов 40 минут 12 октября 2025 г.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 12 октября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих