РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10980/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-016482-56) по иску ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требования указано, что 26.10.2021 истцом было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял фио, основанием задержания которого было совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № 77 П3 755137 от 26.10.2021.

28.10.2021 со специализированной стоянки истца было возращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости его перемещения и хранения.

Представитель истца ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик фио не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства», которое осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом ТС № 77 П3 755137 от 26.10.2021 транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик фио, было задержано за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

26.10.2021 в 13 часов 17 минут указанное транспортное средство ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку серии Х-А № 2116042, актом приема – передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку серии П-А № 2385581, датированного 26.10.2021.

Квитанция на оплату за перемещение транспортного средства с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит сумма, была получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии имеющейся в материалах дела.

Квитанция на оплату за хранение транспортного средства с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что с момента возврата со специализированной стоянки размер оплаты за услуги хранения транспортного средства составит сумма в сутки.

Как усматривается из акта приема – передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки серии В-А № 2203057 от 28.10.2021, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выдано ответчику 28.10.2021 в 10 часов 00 минут, однако вышеуказанное транспортное средство было возвращено собственнику фио без оплаты стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, указано на постоплату.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 28.12.2021.

Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, была получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии имеющейся в материалах дела.

На момент подачи иска в суд оплата ответчиком произведена не была, доказательств обратно в материалах дела не имеется, судом не установлено.

В силу требований ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствие со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В силу ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утвержден Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 26.12.2018 № 61-02-58418 с учетом изменений, внесенных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 13.12.2021 № 61-02-616/22 в части установления базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (Приложение № 1 к указанному приказу).

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма, стоимость хранения транспортного средства - сумма за 1 полные сутки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий действующего законодательства не была произведена оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости перемещения транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма и стоимости его хранения в размере сумма являются законными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеуказанного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио