УИД:26RS0001-01-2022-009386-46

№ 2-5340/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 20 сентября 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием истца ФИО1, помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Минаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником квартиры № по адресу: , в котором он зарегистрировал ответчика. В настоящее время между сторонами супружеские отношения прекращены, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения.

Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: , и обязать органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик ФИО2, третье лицо, Управление МВД России по г.Ставрополю будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, заслушав заключение помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Минаевой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить требование о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от дата истец является собственниками , расположенной по адресу: .

ФИО2 с дата зарегистрирован по указанному адресу.

Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что ответчик перестал быть членом его семьи, поскольку брак между сторонами расторгнут, общее хозяйство сторонами не ведется, общего бюджета и предметов быта у них нет, взаимную поддержку друг другу не оказывают.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи истца – собственника спорного жилого дома, в связи с чем право пользования жилым помещением утратил. При таких обстоятельства требование о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещение подлежат удовлетворении.

Что касается требования об обязании органы регистрационного учета снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении, суд полагает, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Кроме того, следует отметить в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от дата, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствие с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата №, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (паспорт ) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: .

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании органы регистрационного учета снять ФИО2 с регистрационного учета в указанном жилом помещении отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 26.09.2022.

Судья А.А. Рогова