Дело № 2-10060/2022
50RS0026-01-2023-011302-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Люберцы Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2023 года
Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСВ к ГСПК «ГСК-4» о возложении обязанности по предоставлению информации о деятельности кооператива, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец КСВ обратился в суд с указанным иском к ГСПК «ГСК-4», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ им было подано обращение к ответчику о предоставлении информации, связанной с деятельностью кооператива и предоставлении копии документов.
В нарушение положений п. 7.7 Устава ГСПК «ГСК-4» ответчиком не были представлены запрашиваемые документы, чем были нарушены его права.
Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просил обязать ГСПК «ГСК-4» в течение 3 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу, как члену ГСПК «ГСК-4», информацию и за его счет копии следующих документов: документы, указанные в п. 1.12 Устава, схему расположения земельного участка на кадастровом плане, план межевания и иные геодезические документы, документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию гаражного бокса №, документы, подтверждающие выплату паевого взноса и распределение гаражного бокса № за отцом истца КВИ, документы, подтверждающие выход отца истца – КВИ из членов кооператива, строительно-проектную документацию на гаражный бокс №, действующий трудовой договор с председателем ГСПК «ГСК-4», заключенный в соответствии с п. 6.2.3 Устава ГСПК «ГСК-4»; взыскать расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей, почтовые расходы в размере 81 рубль.
Истец КСВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что данные документы необходимы ему в личных целях, в том числе для постановки на кадастровый учет земельного участка.
Представитель ответчика ГСПК «ГСК-4» председатель ВГБ в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска КСВ, в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с положениями статье 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законам, в частности, путем признания права. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.
Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что КСВ является членом ГСПК «ГСК-4» с 2007 года, которому на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ДД.ММ.ГГ обратился к председателю ГСПК «ГСК-4» с заявлением о предоставлении заверенных копий следующих документов, а также выписок и справок:
1. Копии документов, указанных в п. 1.12 Устава ГСПК «ГСК-4».
2. Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, план межевания и иные геодезические документы (при наличии).
3. Копии документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию гаражного бокса №, принадлежащего ему на праве собственности.
4. Документы, подтверждающие выплату паевого взноса и распределение гаражного бокса № за отцом истца КВИ.
5. Документы, подтверждающие выход отца истца – КВИ из членов кооператива и принятие истца в члены кооператива с уплатой паевого взноса.
6. Выписка из ЕГРЮЛ ГСПК «ГСК-4».
7. Иные документы ГСПК «ГСК-4», необходимые для оформления в собственность земельного участка под гаражным боксом №.
8. Строительно-проектная документация на гаражный бокс №.
9. Копия действующего трудового договора с председателем ГСПК «ГСК-4», заключенного в соответствии с п. 6.2.3 Устава ГСПК «ГСК-4».
Согласно указанному заявлению, данные документы необходимы КСВ для реализации прав в рамках Федерального закона от 05.04.2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Указанное заявление КСВ было рассмотрено на общем собрании членов кооператива, оформленном протоколом № от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ КСВ был дан ответ на поданное заявление, в котором был разъяснен перечень документов, необходимых для регистрации права собственности на земельный участок.
В соответствии с п. 7.7 Устава ГСПК «ГСК-4» члены кооператива имеют право, в том числе, получать любую информацию о деятельности кооператива.
При этом, запрашиваемые КСВ документы, указанные в п. 1.12 Устава ГСПК «ГСК-4», а именно: Решение Исполкома Люберецкого городского совета депутатов и трудящихся от ДД.ММ.ГГ № и Постановление Главы администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ, у ответчика отсутствуют, поскольку первоначально выдавались КЭЧ <адрес>, относящейся к Министерству обороны, на хранение в ГСПК не передавались.
Также не представляется возможным обязать ответчика предоставить запрашиваемые схему расположения земельного участка на кадастровом плане, план межевания и иные геодезические документы, документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию гаражного бокса №, строительно-проектную документацию на гаражный бокс №, поскольку указанные документы отсутствуют у ответчика.
Действующим законодательством, а также положениями Устава ГСПК «ГСК-4», не предусмотрена обязанность кооператива по хранению запрашиваемых документов, поскольку они не относятся к внутренним документам, а также документам, подтверждающим права кооператива на имущество, находящееся на его балансе (Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГ №).
Истцом также запрашивались у ответчика документы, подтверждающие выплату паевого взноса и распределение гаражного бокса № за отцом истца КВИ, выход КВИ из членов кооператива.
Согласно пояснениям председателя кооператива, указанные документы не были переданы ей предыдущим председателем, в связи с чем не могут быть предоставлены истцу.
Доказательств того, что указанные документы имеются у действующего председателя ГСПК «ГСК-4», истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Также действующим законодательством, а также положениями Устава ГСПК «ГСК-4», не предусмотрена обязанность кооператива по предоставлению членам кооператива трудового договора, заключенного на основании п. 6.2.3 Устава ГСПК «ГСК-4» с действующим председателем.
КСВ стороной указанного договора не является. Трудовой договор содержит персональные данные председателя кооператива, разглашение которых противоречит нормам Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Кроме того, указанный трудовой договор в силу п. 7.7 Устава не относится к деятельности кооператива, а размер оплаты труда председателя определен общим собранием членов ГСПК при определении финансовых расходов на очередной год.
Учитывая изложенное, оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению запрашиваемой КСВ документации не имеется.
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, требования о взыскании с ответчика судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КСВ к ГСПК «ГСК-4» о возложении обязанности по предоставлению документации кооператива, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Голочанова