Дело №

УИД - 06RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО4 районного суда Республики Ингушетия в лице судьи Евлоев

Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия в интересах Республики Ингушетия к ФИО2 о признании незаконной выписки из похозяйственной книги ФИО3 с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, подтверждающую факт наличия на праве постоянного бессрочного пользования у ФИО2 земельного участка площадью 0.10 га в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, которая послужила основанием для регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым №. Признать отсутствующим право собственности у ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, исключив его из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности. Изъять из незаконного владения ФИО2 земельный участок площадью по 0,10 га с кадастровым номером 06:04:0600005:5030. Возвратить указанному земельному участку статус земли, право государственной собственности на которую не разграничено.

В обоснование иска указано, что прокуратурой ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия в 2019 году проведена проверка исполнения земельного законодательства на территории с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия. Проверкой установлено, что должностные лица администрациии с.<адрес> ФИО4 муниципального района Республики Ингушетия в период с 2014 по 2018 года, явно выходя за пределы своих полномочий, при отсутствии законных оснований выдали ФИО2 выписку за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, подтверждающую факт наличия на праве постоянного бессрочного пользования у ФИО2 земельного участка площадью 0.10 га в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, которая послужила основанием для регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0600005:5030. В результате того, что земельный участок незаконно был оформлен в собственность ФИО2 и незаконно находится в его собственности нарушены интересы Республики Ингушетия, поскольку из государственной собственности незаконно выбыл земельный участок право государственной собственности на который не разграничено.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

ФИО1 <адрес> Республики Ингушетия ФИО7 участия в судебном заседании не принял, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дело без его участия. Исковые требования прокурора поддержал.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО8 также участия в судебном заседании не принял.

ФИО1 третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Ингушетия, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Ингушетия и ФИО3 с.<адрес> ФИО4 муниципального района Республики Ингушетия участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой прав собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 39 указанного Постановления также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Статьей 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия и органами государственной власти Республики Ингушетия» установлено, что Правительство Республики Ингушетия осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на них не разграничена.В судебном заседании установлено, что прокуратурой ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия в 2019 году проведена проверка исполнения земельного законодательства на территории с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия. Проверкой установлено, что должностные лица администрациии с.<адрес> ФИО4 муниципального района Республики Ингушетия в период с 2014 по 2018 года, явно выходя за пределы своих полномочий, при отсутствии законных оснований выдали ФИО2 выписку за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, подтверждающую факт наличия на праве постоянного бессрочного пользования у ФИО2 земельного участка площадью 0.10 га в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, которая послужила основанием для регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым №.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прокурором ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия материалы проверки направлены в следственные органы для уголовного преследования.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ Назрановским межрайонным следственным отделом СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.»в» ч.З ст.286 УК РФ.

В результате того, что земельный участок незаконно был оформлен в собственность ФИО2 и незаконно находится в его собственности нарушены интересы Республики Ингушетия, поскольку из государственной собственности незаконно выбыл земельный участок право государственной собственности на который не разграничено.

Указанные действия ответчика нарушают право на распоряжение муниципальным имуществом-земельными участками, создают угрозу утраты имущества и выбытия из обладания собственника, нарушают права муниципального образования на возможность использования земельных участков с соблюдением процедуры, предусмотренной земельным законодательством.

Также допущены нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, что выразилось в невозможности приобретения данного объекта недвижимости в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ст.ст. 39.1-39.3 ЗК РФ.

Следовательно, указанные действия ответчика, наличие записей о регистрации права собственности при отсутствии к тому оснований, нарушают права на распоряжение земельным участком, создают угрозу утраты имущества и выбытия его из обладания собственника, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на возможность получения земельного участка с соблюдением процедуры, предусмотренной земельным законодательством.

В силу ч.4 ст.27, п.З ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконной выписку за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ из

хозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с.<адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, подтверждающую факт наличия на праве постоянного бессрочного пользования у ФИО2 земельного участка площадью 0.10 га в <адрес> ФИО4 <адрес> Республики Ингушетия, которая послужила основанием для регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0600005:5030.

Признать отсутствующим право собственности у ФИО2 и иных на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0600005:5030, исключив его из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности.

Изъять из незаконного владения ФИО2 земельный участок площадью 0,10 га с кадастровым номером 06:04:0600005:5030.

Возвратить указанному земельному участку статус земли, право государственной собственности на которую не разграничено.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья