Дело № 2а-2776/2022
УИД 59RS0011-01-2022-003771-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корякина М.В.,
при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,
с участием прокурора Назарова Н.Х.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, необходимый для погашения судимости по преступлениям, предусмотренных ..... Уголовного кодекса Российской Федерации, с исчислением указанного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства до четырёх раз в месяц; запретом на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; запретом пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден ..... приговором Пермского районного суда Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ..... Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64, 69 ч. 3 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности ......
Представитель административного истца ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Административный ответчик судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением не согласен, поскольку в ночное время хотел оставаться у родителей на даче.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, для предупреждения совершения данным лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, приговором Пермского районного суда Пермского края от ..... ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ..... Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64, 69 ч. 3 к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что ФИО2, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством по отношению к потерпевшей, совершенное в отношении ....., а также иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством по отношению к потерпевшей, совершенные в отношении ....., при этом ФИО2 расстройством сексуального предпочтения в виде педофилии не страдает (л.д. 9-14).
Подлежит освобождению из мест лишения свободы ..... в связи с отбытием наказания.
По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д. 6).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение оконченных особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности ......
В силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ......
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ....., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом в силу положений п. 1 ч. 3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В связи с тем, что преступления, предусмотренные ..... Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость по приговору от ..... погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (в редакции № от .....).
Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ....., выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Суд считает предложенное административным истцом административное ограничение обоснованным и необходимым с учетом сведений об осужденном, его поведении в период отбывания наказания, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений. Такие административные ограничения, как обязательная явка на регистрацию; запрещение выезда за пределы территории Пермского края; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает, что явка ФИО2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет оптимальной для достижения целей административного надзора.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено выше, ФИО2 является гражданином Российской Федерации, до осуждения проживал по адресу: .....
Учитывая, что место проживания ответчика находится на территории ....., а также целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установление административного ограничения, предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде запрета выезда за пределы территории Пермского края.
Установление ФИО2 запрета на выезд за пределы территории Пермского края, не ограничит его право на выбор места жительства, при этом указанное ограничение будет способствовать исправлению поднадзорного и обеспечению контроля над ним, который может быть обеспечен на всей указанной территории.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
При определении ночного времени, суд руководствуется понятием, закрепленным в п. 21 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Применительно к ограничению, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток) суд полагает, что оно не носит произвольный характер, основано на характере ранее имевших место противоправных действий ФИО2, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает, материалами дела необходимость установления данного ограничения также не подтверждается.
При установлении срока административного надзора судом учитывается характеристика ФИО2 по месту отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и иные значимые для дела обстоятельства.
Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от ....., с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).
Установленные в отношении ФИО2 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст.55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ..... года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде:
- запретить выезд за пределы территории Пермского края без уведомления органов внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц.
- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы по трудовому договору.
Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.
Разъяснить ФИО2, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись М.В. Корякин
Копия верна.
Судья М.В. Корякин