Решение по делу № 2[2]А-152/2022 от 20.07.2022 | Ясненский районный суд (Оренбургская область)

К О П И Я

УИД 56RS0044-02-2022-000226-03

Дело № 2/2/а-152//2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Светлый 20 июля 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой В.И.,

с участием зам. прокурора Светлинского района Кучерова В.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Ясненский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ясненский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

МО МВД России «Ясненский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая на то, что ФИО2, 17.12.2020 осужден Ясненским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.11.2021 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; дд.мм.гг. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -3 УФСИН России по Оренбургской области. Постановлен на учет в ОП МО МВД России Ясненский в качестве лица, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор и административные ограничения.

С дд.мм.гг. по настоящее время ФИО2 совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, работает вахтовым методом, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Просят установить в отношении ФИО2 на время административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 2 (два) раза в месяц (всего 4 (четыре) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ясненский» ФИО1, административные исковые требования поддержал в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.

Зам. прокурора Светлинского района не возражал против рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Оснований необходимости участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Материалы дела содержат достаточные доказательства для рассмотрения дела.

На основании изложенного суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав заключение зам. прокурора Светлинского района, полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные требования, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 17.12.2020 осужден Ясненским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дд.мм.гг. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -3 УФСИН России по Оренбургской области.

Являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гг. по настоящее время ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности : постановлением врио начальника ОП МО МВД России «Ясненский» от 30.12.2021 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; Постановлением мирового судьи в АТГ всего Светлинского района по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06.04.2022 года к административному штрафу в размере 1000 рублей

Частью 5 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что одним из административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со справкой-характеристикой ст. УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Ясненский» ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Ясненский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Жалобы от соседей и жителей поселка на отрицательное поведение в быту не поступали. Привлекался к ответственности за нарушение административных ограничений.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ ФЗ, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере, названных в законе целей административного надзора.

Установление судом дополнительных административных ограничений являются необходимыми, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, и дополняет ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 2 (два) раз в месяц (всего 4 (четыре) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.1, 177-180 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ясненский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, на время административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года, дополнительные административные ограничения в виде - - дополнительной явки 2 (два) раз в месяц (всего 4 (четыре) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья: /подпись/