УИД 77RS0034-02-2022-019944-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-21/23
по административному иску ФИО1 к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании незаконными бездействия, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Новомосковскому адрес по Москве, выразившегося в нарушении установленного законом срока проведения исполнительных действий во исполнение судебного приказа от 21.10.2011 Мирового судьи 13 судебного адрес судебного адрес; возложить на ОСП приставов по адрес ГУФССП России по Москве обязанность устранить нарушения права взыскателя ФИО1 путем обязания в срок не позднее 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда провести исполнительные действия во исполнение судебного приказа от 21.10.2011 Мирового судьи 13 судебного адрес судебного адрес.
Свои требования мотивирует тем, что административными ответчиками нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа в отношении должника фио
Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 14.03.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5818/12/18/50 в отношении должника фио о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу взыскателя фиоА Копия указанного постановления направлена в адрес взыскателя и должника.
14.03.2012, 22.04.2022 направлены запросы в Управление Росреестра, ИФНС, ГИБДД, МВД, ПФР, ЗАГС, кредитные организации о розыске имущества, принадлежащего должнику.
29.06.2012 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментов, согласно которого по состоянию на 29.06.2012 у фио задолженность по алиментам отсутствует.
07.08.2015 составлен Акт выхода на территорию, согласно которому ФИО2 по указанному в исполнительном документа адресу не обнаружен.
27.06.2016 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
27.06.2016, 28.06.2016, 10.01.2017, 10.05.2017 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
07.03.2018 вынесено постановление об исполнительном розыске должника.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес о признании незаконными бездействия не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес о признании незаконными бездействия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья