Постановление по делу № 5-87/2023 от 17.03.2023

УИД 70RS0009-01-2023-000674-36 Дело № 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 17 марта 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил :

**.**.**** в 13 часов 50 минут ФИО1, проживающий по [адрес], действуя умышленно, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», а именно разместил в социальной сети «Интернет» в мессенджере «*** » под именем В. с электронным адресом https://*** публикацию, представляющую собой фотоизображение - *** », а после введения **.**.**** административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, указанную информацию не убрал, а продолжил ее размещение в социальной сети «Интернет».

Кроме того, **.**.**** в 00 часов 44 минуты в сообществе «*** » в мессенджере «*** » разместил информационные материалы: «*** ».

Доступ к размещенной в данной группе публикации, информационным материалам свободен, они доступны для неограниченного круга пользователей.

После введения административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, указанную информацию не убрал, а продолжал ее размещение в сети «Интернет», что было выявлено в ходе мониторинга Интернет-ресурса **.**.**** с 14 часов 20 минут до 15 часов 55 минут в служебном кабинете ** по [адрес].

При этом ФИО1 не мог не понимать, что вышеуказанные публикация, информационные материалы направлены на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что проживает по [адрес], пользуется принадлежащим ему абонентским номером **. Информация в указанный в протоколе об административном правонарушении период была размещена им на его странице «*** » с персонального компьютера по указанному месту жительства. Данные опубликованные текстовые информационные посты в сети «*** » объединены единым умыслом, эти публичные действия направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции.

Помимо фактического признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом осмотра от **.**.****, из которого следует, что в ходе изучения в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 55 минут в служебном кабинете ** по [адрес], информационных материалов, отображаемых на Интернет-страницах, установлено, что на электронной странице социальной сети (мессенджере) «*** » (электронный адрес https://*** ) по адресу https://*** с именем В. размещена информация о данном пользователе страницы, в частности, - город Северск, образование *** ; в ходе мониторинга данной страницы обнаружены информационные материалы: публикация в виде фотоизображения - *** », данный информационный материал размещен на странице пользователя **.**.**** в 13 часов 50 минут по томскому времени; далее в папке «Подписки» пользователя с именем В. в сообществе «*** » выявлена публикация, размещенная **.**.**** в 23 часа 06 минут по томскому времени в виде *** с пояснительным текстом о мобилизованных томичах, а под этой публикацией пользователь с именем В. **.**.**** в 00 часов 44 минуты по томскому времени оставил комментарий следующего содержания: «*** »; данный комментарий после его размещения пользователем В. **.**.**** стал доступен для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «*** », посещающих страницу данной группы, по настоящее время,

протоколом исследования предметов от **.**.****, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия исследованы компьютер (ноутбук), диск CD-R, полученный из ООО «*** », содержащий сведения в отношении пользователя Интернет-ресурса *** с идентификатором **, на нем установлено 2 текстовых файла, в одном из них имеется информация о том, что данный пользователь зарегистрирован **.**.**** по IP-адресу **, последнее посещение **.**.****, имя изменялось на В. **.**.****, второй файл содержит информацию об IP-адресах пользователя - в подавляющем большинстве **; к протоколу приложена фототаблица, на которой, в частности зафиксированы размещенные пользователем публикации, в том числе имеющие значение для данного дела,

ответом из ООО «*** » о предоставлении CD-R диска с информацией о пользователе социальной сети,

ответом из ООО «С. » от **.**.****, из которого следует, что с использованием IP-адреса ** совершал вход в социальную сеть «*** » в период с **.**.**** по **.**.**** физическое лицо ФИО1, зарегистрированный по [адрес], адрес установки оборудования: [адрес], к ответу приложена копия договора об оказании услуг связи (сеть «Интернет») от **.**.****, сторонами договора являются оператор - ООО «С. » и абонент - ФИО1, в приложениях к договору указаны адрес установки оборудования - [адрес], IP-адрес **,

справками оперуполномоченного УФСБ России по Томской области от **.**.**** и **.**.****, согласно которым, как выявлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, пользователь социальной сети ООО «*** » с именем В., с идентификатором **, использующий IP-адрес **, - ФИО1 оставил **.**.**** в 00 часов 44 минуты вышеуказанный комментарий в сообществе «*** », который стал доступен для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей данной социальной сети, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения по ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; аккаунт данного пользователя является действующим и в настоящее время, последний вход в социальную сеть «*** » **.**.**** в 10 часов 30 минут,

протоколом об административном правонарушении серия ** от **.**.**** (рег. в ЖУАП за **), согласно которому **.**.**** в 13 часов 50 минут ФИО1, проживающий по [адрес], действуя умышленно, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», а именно разместил в социальной сети «Интернет» в мессенджере «*** » под именем В. с электронным адресом https://*** публикацию, представляющую собой фотоизображение - *** », а после введения **.**.**** административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, указанную информацию не убрал, а продолжил ее размещение в социальной сети «Интернет».

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, возбуждение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 является обоснованным.

Протокол об административном правонарушении содержит описание события совершенного административного правонарушения, а именно, какие публичные действия ФИО1 указывают на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 были умышленными, публичными, поскольку размещенные им в сети «Интернет» публикации, информационные материалы доступны для неограниченного круга пользователей.

Действия ФИО1 охватывались единым умыслом, были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями он подрывал доверие к проведению специальной военной операции.

Умысел ФИО1 направлен на публичное отрицание им действий, прямо связанных со специальной военной операцией Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины.

Из содержания публикации, информационных материалов, размещенных ФИО1 в сети «Интернет», следует, что они направлены также и на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса. Размещение в сети «Интернет» данной информации имело место со стороны ФИО1 и после введения административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не усматривает.

Оснований для вывода об истечении срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ России по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601201019000140, УИН 18880470230810008633.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации *** .

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов