Дело № 2а-2021/2023
24RS0024-01-2023-001895-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Горбуновой В.Н.,
с участием прокурора Любимовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Канским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тайшетского городского суда Красноярского края от 21.03.2023 на не отбытый срок 4 месяца 17 дней. Срок УДО истекает ДД.ММ.ГГГГ. Совершил преступлением в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с административным ограничением: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, представил возражения на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку, в отношении него установлен административный надзор Тайшетским городским судом ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд с учетом имеющихся ходатайств, мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Любимовой А.Б., считает, что настоящее административное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По делу установлено, что 02.05.2023 Тайшетским городским судом Иркутской области административные исковые требования ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворены, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования г. Канск Красноярского края. Срок административного надзора исчисляется после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.03.2023.
Из текста данного судебного решения усматривается что для установления административного надзора ФИО1 явилось то основание, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Канским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Тайшетского городского суда Красноярского края от 21.03.2023 на не отбытый срок 4 месяца 17 дней. Срок УДО истекает ДД.ММ.ГГГГ. Совершил преступлением в период нахождения под административным надзором. По этому же основанию МО МВД России «Канский» обратилось в Канский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что административные исковые требования, аналогичные административным исковым требованиям МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения, уже были предметом рассмотрения Тайшетским городским судом в рамках административного дела № 2а-729/2019 по административному иску ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, судом было постановлено решение от 02.05.2023 об удовлетворении административных исковых требований к данному административному ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, производство по данному административному делу подлежит прекращению по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному делу №а-2021/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.
Судья: Охроменко С.А.