78RS0002-01-2023-003230-08

Дело № 5-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 марта 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Маминой Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 15.03.2023 г. в 22ч. 25мин. гражданин ФИО3 по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте – в вестибюле станции метро <данные изъяты> в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №004333 от 16.03.2023 года, согласно которого ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО1, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал,

- рапортами от 15.03.2023 г., согласно которым ФИО3 был задержан в 22 час. 25 мин. 15.03.2023 г.,

- протоколом А3 №000686 от 15.03.2023 г., согласно которого ФИО3 был доставлен в 36 оп УМВД России по Выборгскому району СПб в 23 час. 10 мин. 15.03.2023 г.;

- протоколом ДЛ САП №000686 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.03.2023 г., согласно которому ФИО3 был доставлен 15.03.2023 г. в 23 час. 10 мин. в 36 оп УМВД России по Выборгскому району СПб для составления протокола;

- протоколом №686 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.03.2023 г.;

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к установленной законом ответственности от 15.03.2023 г.;

- объяснениями ФИО1 от 16.03.2023 г., справкой СПО СК на ФИО1;

- объяснениями ФИО2 от 16.03.2023 г., справкой СПО СК на ФИО2;

- объяснениями ФИО3 от 16.03.2023 г., согласно которым он вину в административном правонарушении признал, пояснив, что был недоволен, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника метрополитена, на замечания не реагировал, так как был в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой СПО СК на ФИО3;

- справкой о результатах проверки в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности,

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточные для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО3, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд, что считает, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

Судом так же установлено, что ФИО3 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента фактического задержания – с 23 часов 10 минут 15 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.С. Мамина