Дело № 5-117/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 18 апреля 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Сиухиной М.В.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг. <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
17.04.2025 примерно в 12часов05 минутФИО1,находясьпо адресу: <...>, коло третьего подъезда, нарушил общественный порядок,выражающийся вявном неуважениик обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении 24 №031656от 17.04.25(л.д. 1-1об.); КУСП №8163 от 17.04.2025 (л.д.3), рапортами сотрудников полиции от 17.04.2025 (л.д. 4,5);объяснением ФИО2 (л.д.6), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.04.2025 (л.д.7), протоколом об административном задержании АА №000074от 17.04.2025 (л.д.8), сведениями на лицо (л.д.9-10).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Таким образом, собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном постановлении, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных выше.
В связи с вышеизложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
С учётом личности виновного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН <***> ОКАТО 20701000 р/с <***> в отделение банка Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880336240140316563.
Копию постановления вручить ФИО1, для сведения, направить начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Судья М.В. Сиухина