УИД: 91RS0014-01-2024-001763-69
Дело №2-107/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2025 г. пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киселёвой О.О.,
при секретаре Насурлаевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО4 к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, в лице представителя по доверенности ФИО8, обратилась в суд с иском к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором с учетом уточнений, просит признать за ней право на земельную долю (пай) размером 1,53 га, расположенную на <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.
Иск мотивирован тем, что указанное право принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец является дочерью и наследником по завещанию после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который составил завещание, удостоверенное секретарем исполкома Приозерненского сельского совета под реестр. №, согласно которому всё своё имущество завещал ФИО7, которая после смерти ФИО2 приняла наследство, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а так же на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (пай) не выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на него, ей рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности ФИО8 подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик и третьи лица явку представителя в судебное заседание не обеспечили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений на иск не представили.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является дочерью и наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Приозерненского сельского совета под реестр. №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) из земель КСП «Приозерное» Ленинского сельского совета Ленинского района.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли: её супруг -ФИО2, и сын -ФИО5, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай), принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, по 1/2 доли наследственного имущества.
После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его отец - ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельной доли (пай), принадлежавшая ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной Архивным отделом (Муниципальный архив) Администрации Ленинского района Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был переоформлен Сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №.
По сообщению Госкомрегистра право на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в архивной документации Госземагенства Украины техническая документация в архиве не находится.
Также, в судебном заседании установлено, что протоколом общего собрания СПК «Приозерное» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о разделе между членами СПК «Приозерное» земельных паев в натуре согласно схеме раздела земель. Согласно схеме раздела по лоту № ФИО3 выделен земельный участок № площадью 1,53 га (пастбище улучшенное).
Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».
Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.
Оригинал сертификата серии КМ № у истца отсутствует.
Вместе с тем, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда предоставлена информация об отсутствии сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок и технической документации.
В связи с чем, судом, установлено, что ФИО2 имеет право на земельную долю (пай), а также получила в установленном законом порядке на него сертификат.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО2 наследство по завещанию принял истец ФИО6, обратившись к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако из-за невозможности предоставить документ, подтверждающий принадлежность наследодателю спорного имущества, право истца на наследственное имущество не оформлено.
После смерти ФИО2, его дочь и наследник по завещанию -ФИО7- приняла наследство, обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, однако, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом отсутствия зарегистрированного права на спорную земельную долю в установленном законом порядке, и отсутствия техническая документация, исковые требования о признании права на конкретный участок не могут быть удовлетворены, так как земельный участок не выделен в натуре.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 ФИО4 удовлетворить частично.
Признать за ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право на земельную долю (пай) размером 1,53 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка в натуре (на местности) из земель бывшего КСП «Приозёрное» <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данное право принадлежало на основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 10.04.2025 г.
Судья О.О. Киселёва