Дело № 2-839/2022 21 июня 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000841-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плишкиной Ю.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Зыка С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО1 (паспорт №) о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ича (ИНН №),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований указала, что является матерью ФИО3 и ФИО4 - детей отсутствующего ФИО2, в отношении которого в ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов заведено розыскное дело. Розыскные мероприятия по указанному делу ведутся свыше одного года. В ходе проведения розыскных мероприятий неоднократно проверялось место жительства должника, о чем свидетельствуют составленные акты. До настоящего времени розыскные мероприятия положительного результата не принесли, местонахождение должника установить не представилось возможным. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии на детей по случаю потери кормильца.

Определением суда от 13 мая 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства муниципального образования «Приморский муниципальный район» ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований заявителя, поскольку в ходе обследования квартиры по месту регистрации ФИО2, со слов его брата стало известно, что последний раз ФИО2 приходил месяц назад. Кроме того, в КДН старший ребенок ФИО1 - ФИО3 также сообщил, что видел отца месяц назад.

Заинтересованное лицо Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Согласно представленному отзыву указано, что оснований для удовлетворения заявления о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется, поскольку отсутствие сведений о его месте нахождения, а также нахождение его в исполнительном розыске, в связи с наличием у него судебной задолженности, бесспорно о безвестном исчезновении не свидетельствует. Наоборот, указанные обстоятельства дают основания полагать, что он может намеренно скрываться с целью уклонения от воспитания и материального содержания детей, а также от исполнения финансовых обязательств.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим только в порядке особого производства.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ при рассмотрении дел данной категории суду необходимо установить: место жительства гражданина и отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30 января 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-374/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно.

14 января 2020 года на основании судебного приказа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области в гор. Архангельске и районах Архангельской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

24 марта 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС, в результате выезда по адресу регистрации ФИО2 15 февраля 2022 года и 25 февраля 2022 года дверь <адрес> в <адрес>, никто не открыл, со слов соседей ФИО2 в ней проживает.

01 апреля 2022 года начальником ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО направлено в адрес ФИО1 информационное письмо с разъяснением о возникшем праве обращения в суд с заявлением о признании гражданина-должника, обязанного выплачивать алименты, безвестно отсутствующим, с целью оформления пенсии на ребенка по случаю потери кормильца либо об установлении алиментной обязанности на других членов семьи, поскольку розыскные мероприятия по розыскному делу ведутся свыше одного года.

В соответствии с п. 16 ст. 65 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства муниципального образования «Приморский муниципальный район» от 17 июня 2022 года следует, что в ходе обследования квартиры по месту регистрации ФИО2 входную дверь открыл мужчина, который назвался его братом, назвать имя и фамилию отказался, в помещение не пустил. Разговор велся на лестничной клетке. Из непродолжительной беседы стало ясно, что ФИО2 в данной квартире бывает редко, где живет брат ему не известно, приходил последний раз месяц назад.

По запросу суда старшим лейтенантом полиции ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО6 20 июня 2022 года осуществлена проверка по месту жительства ФИО2, в ходе которой установлено, что по адресу: <адрес>, со слов родственников и соседей ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты>, но около месяца никто из соседей его не видел.

21 июня 2022 года старшим лейтенантом полиции ФИО6 принято объяснение от ФИО2, согласно которому последний пояснил, что постоянно проживает по адресу регистрации: <адрес>, ухаживает за матерью Я.Г.Б., которая является <данные изъяты>. Также пояснил, что иногда по работе уезжает в командировки на срок от одной недели до месяца, занимается строительством, официального места работы не имеет, ни от кого не скрывается.

Таким образом, в настоящее время установлено местонахождение ФИО2, оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт №) о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ича (ИНН №) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Брежнева