Дело № 2 – 694/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

08 июня 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя ФИО1, ООО ТД «Белкан» ФИО2, по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 694/2023 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к ФИО1, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ (далее МИФНС России №... по ... РФ) ФИО3 обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к ФИО1 о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указала, что общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Белкан» ИНН/КПП <***>/745601001 (далее ООО ТД «Белкан») состоит на учете в МИФНС №... по ... РФ с .... ООО ТД «Белкан» имеет обособленное подразделение – ООО ТД «Белкан» по адресу: 453503, РБ, ... (дата постановки на учет обособленного подразделения – ...). Основной вид экономической деятельности ООО ДТ «Белкан» согласно ОКВЭД 46.90 является – торговля оптовая неспециализированная. Руководителем ООО ТД «Белкан» с ... по настоящее время является –ФИО4, ИНН <***>. Учредителем ООО ТД «Белкан» с ... по настоящее время с 100 % долей в установленном капитале является – ФИО1 ИНН <***>. На основании решения о проведении выездной налоговой проверки от ... в отношении ООО ТД «Белкан» с ... по ... за период с ... по ... проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение №... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО ТД «Белкан» по выездной налоговой проверке доначислено 12525708,43 руб., в том числе: налог 7482566, 00 руб. пени 2300001,43 руб., штрафы – 2743141,00 руб. Решением УФНС по ... от ..., принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО ТД «Белкан», решение МИФНС №... по ... от ... №... утверждено полностью, вступило в силу с даты утверждения. ООО ТД «Белкан» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения Инспекции №... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А76-15283/2022 в удовлетворении требований ООО ТД «Белкан» отказано. На сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации налоговым органом сформировано требование об уплате налогов и сборов №... от ... на сумму 12419698,00 руб. со сроком исполнения .... По истечении срока уплаты по требованию ввиду наличия неуплаченной суммы задолженности инспекцией обращено взыскание на денежные средства на счета налогоплательщика – организации в банках в соответствии со ст. 46 НК РФ по решению о взыскании налога, пени, штрафа со счетов налогоплательщика в банке №... от ... на сумму 11656325,11 руб. В соответствии со ст. 47 НК РФ инспекцией принято постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика №... от ... и направлено в Правобережный ОСП ... УФССП России по ... для исполнения. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления о возбуждении исполнительного производства №... от .... Налоговой проверкой установлены нарушения налогового законодательства РФ, выразившиеся в невыполнении ООО ТД «Белкан» возложенных на него обязанностей, установленных налоговым законодательством, по правильному и своевременному исчислению и уплате в бюджет налогов и иных обязательных платежей. При проведении контрольных мероприятий в отношении ООО ТД «Белкан» установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что основной целью заключения должником сделок по поставке металлопродукции являлось получение необоснованной налогово экономии, должником создан формальный документооборот с организациями: ООО «Проект-017» ИНН <***>, ООО «ТМ Групп» ИНН <***>, ООО «Интерстрой» ИНН <***>, ООО «Империя-М» ИНН <***> в целях необоснованного заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и завышения расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль организации. Проведенными мероприятиями налогового контроля инспекцией были установлены обстоятельства, свидетельствующие о переводе деятельности, денежных средств и имущества на зависимых лиц с целью уклонения от уплаты налогов в бюджет, в ходе и после проведения выездной налоговой проверки ООО ТД «Белкан»: установлена передача имущества – автомобиля легкового марки ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, взаимозависимому лицу – учредителю ООО ТД «Белкан» ФИО1 Новая организация ООО «Белкан» создана ... незадолго до назначения выездной налоговой проверки. Руководитель ООО «Белкан» был приглашен в инспекцию ... на совещание в целях побуждения выгодоприобретателя (ООО ТД «Белкан») к самостоятельному уточнению своих налоговых обязательств. Перевод финансово-хозяйственной деятельности на взаимозависимое лицо ООО «Белкан» с целью продолжения осуществления предпринимательской деятельности и избежания от уплаты доначисленных по результатам выездной налоговой проверки платежей. Фактически лицо продолжает осуществлять те же предпринимательскую деятельность и по тому же адресу. Установлена зависимость лиц, в том числе, подтвержденная показаниями сотрудников. Налоговый орган считает. что сделка по отчуждению ООО ТД «Белкан» автомобиля ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, взаимозависимому лицу – учредителю ООО ТД «Белкан» ФИО1 является недействительной (ничтожной), ибо совершена в целях сокрытия имущества путем его вывода из состава имущества ООО ТД «Белкан» и уклонения от исполнения обязательства перед бюджетом Российской Федерации. Согласно федеральным информационным ресурсам налоговых органов в собственности ООО ТД «Белкан» ... было зарегистрировано одно транспортное средство – ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, VIN №..., что подтверждается сведениями из ИБДД, инвентарными карточками учета основных средств, расшифровками по счету 01 «Основные средства». Транспортное средство ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска. Было приобретено обществом по договору лизинга № АЛ 136824/01-19 МГН от ..., заключенному между АО ВТБ ЛИЗИНГ ИНН/КПП <***>/770901001 и ООО ТД «Белкан». Между АО ВТБ ЛИЗИНГ и ООО ТД «Белкан» заключено дополнительное соглашение №... к договору лизинга №АЛ 136824/01-19 МГН от ..., согласно пункту 1 которого стороны пришли к соглашению о досрочном расторжении договора лизинга и передаче лизингодателем в собственность лизингополучателя предмета лизинга – автомобиля ТОЙОТА ФОТУНЕР, 2018 года выпуска. Между АО ВТБ ЛИЗИНГ и ООО ТД «Белкан» был заключен и подписан договора выкупа №АЛВ 136824/01-19 МГН от ... указанного выше автомобиля, стоимостью в размере 1132021,30 руб. Налоговым органом установлено выбытие в оде выездной налоговой проверки ... транспортного средства ТОЙОТА ФОРТУНЕР из собственности общества. Новым собственником транспортного средства является ФИО1 по договору от .... Следовательно, сделки по реализации имущества ООО ТД «Белкан» была заключена между взаимозависимыми лицами, так как ФИО1 является учредителем ООО ТД «Белкан» с ... по настоящее время с 100 % долей участия в установленном капитале. В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи от ... цена автомобиля ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, составляет 1150000,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 191666,66 руб. В соответствии с пунктом 3.2 договора купли-продажи от ... покупатель оплачивает цену автомобиля любым незапрещенным способом в течение одного месяца с момента подписания договора купли-продажи. ... ГИБДД произведена регистрация перехода права собственности на автомобиль ТОЙОТА ФОРТУЕР, 2018 года выпуска, с ООО ТД «Белкан» на ФИО1 По состоянию на ... транспортное средство ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска числится за ФИО1 Фактическая оплата по договору купли-продажи от 10,03.2021 года между ООО ТД «Белкан» и ФИО1 отсутствует. Согласно выписке о движении денежных средств по расчетным счетам ООО ТД «Белкан» обществу от ФИО1 денежных средств от покупки автомобиля не поступали. По результатам контрольных мероприятий Инспекцией установлено, что ООО ТЛ «Белкан» перевело финансово-хозяйственную деятельность на взаимосвязанную организацию ООО «Белкан» ИНН <***>, которое было зарегистрировано незадолго до начала выездной налоговой проверки в отношении ООО ТД Белкан». ООО «Белкан» состоит на учете в МИФНС №... по ... с ..., юридический адрес: 455034, ..., нежилое помещение №... офис №....Основной вид деятельности ООО «Белкан» согласно ОКВЭД 46.90 – Торговля оптовая неспециализированная, что совпадает с ОКВЭД взаимозависимой ООО ТД 2Белкан». Учредителем со 100% долей участия в уставном капитале является ФИО4 ИНН <***>, которая также является руководителем ООО ТД «Белкан». Руководителем ООО «Белкан» является ФИО1 ИНН <***>, который в свою очередь является учредителем в ООО ТД «Белкан». Согласно расчету по страховым взносам ООО «Белкан» за 2021 год установлено, что с августа 2021 года количество застрахованных лиц увеличилось до 11 человек. При этом, согласно расчету по страховым взносам ООО ТД «Белкан» за 2021 год, с августа 2021 года количество застрахованных лиц уменьшилось до 1 человека з ФИО4 также установлено, что большинство работников ООО ТД «Белкан» с августа 2021 года стали получать доходы в ООО «Белкан». Таким образом, после вручения налогоплательщику акта налоговой проверки практически все работники проверяемого лица были переведены во взаимозависимую организацию ООО «Белкан». Налоговым органом было установлено, что доход ООО ТД «Белкан» за 1 полугодие 2020 года по сравнению с 1 полугодием 2021 года сократился в 5.7 раз (58944 тыс. руб. против 10336 тыс. руб.). При сопоставлении доходов ООО ТД «Белкан» и ООО «Белкан» за 2020 год и первое полугодие 2021 года установлено, что в 2021 году доходы ООО ТД «Белкан» снизились, а доходы ООО «Белкан» значительно увеличились. Таким образом, ООО ТД «Белкан» в лице директора ФИО4 и учредителя ФИО1 в период проведения выездной налоговой проверки организации (с ... по ...) осуществлялись действия, направленные на вывод имущества общества и перевод финансово-хозяйственной деятельности на взаимозависимую организацию ООО «Белкан». Будучи должником ООО ТД «Белкан» в лице директора ФИО4 и учредителя ФИО1 в добровольном порядке не исполнили обязанность по погашению имеющейся задолженности, возникшей на основании решения от ... №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам выездной налоговой проверки. ООО ТД «Белкан» были известны результаты выездной налоговой проверки о вынесении в отношении юридического лица решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Считает, что учредитель ФИО1 является заинтересованным по отношению к обществу лицом, осведомленным о финансовом состоянии ООО ТД «Белкан», и о выездной налогово проверке. Следовательно, ФИО1, совершая спорную сделку, осознавал о возможности нарушения прав кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения своих требований. Инспекция обращает внимание, что на расчетные счета ООО ТД «Белкан» денежные средства от продажи автомобиля ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, от ФИО1 с момента заключения договора купли-продажи от ... до настоящего времени не поступали. По мнению налогового органа. Указанный автомобиль остался в пользовании ООО ТД «Белкан», общество продолжает вести финансово-хозяйственную деятельность под учредительством ФИО1

Просит признать договор купли-продажи № б/н от ..., заключенный между ООО ТД «Белкан» в лице директора ФИО5, и ФИО1 недействительным. Применить последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ, в виде восстановления права собственности ООО ТД «Белкан» на транспортное средство ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, VIN №....

Представитель истца – МИФНС России №... по ... РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц: УФССП по РБ, ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ, Правобережного РОСП ... УФССП России по ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не заявлено.

Представитель ответчиков: ФИО1 и ООО ТД «БелКан» по доверенностям ФИО2 в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями инспекции не согласны. Считает, что основания для признания сделки недействительной отсутствуют в виду того, что сделка была осуществлена в процессе хозяйственной деятельности и на момент сделки никаких ограничений и применения арестов наложено не было. Ни каких задолженностей по уплате налогов, либо иных кредиторских задолженностей, а также и в настоящий момент нет. Кроме того, по исковому заявлению, поданному налоговым органом, пропущен срок исковой давности, поскольку сделка была совершена в марте 2021 года, а суд обратились в феврале 2023 года. При этом, срок по признанию сделки недействительной составляет один год. Однако между налоговым органом и органами государственной регистрации транспортных средств заключены соглашения по межведомственному взаимодействию, и сведения о снятии и постановки на учет транспортных средств поступают в налоговый орган незамедлительно, в связи с чем, о снятии автомобиля с учета истцу стало известно в конце марта 2021 года. С данного времени налоговый орган должен был знать о совершении сделки по продаже имущества, а значить мог принять меры по обращению в суд заблаговременно, поэтому срок исковой давности истек в апреле 2022 года. Довод о том, что перед бюджетом Российской Федерации имеется задолженность по налогам, является необоснованным, поскольку у ООО ТД «БелКан» имеется нулевая задолженность по налогу, что подтверждается представленными сведениями налоговой инспекции. Остались не погашенными пени и штрафы, однако пени и штрафы являются мерой административной ответственности, назначенные в ходе проверки в отношении юридического лица, но не являются ущербом, причиненным бюджеты РФ. При этом, у ООО ТД «БелКан» отсутствуют: кредиторская задолженность, какие-либо исполнительные производства, задолженность по зарплате, то есть не имеется признаков не платежеспособности или банкротстве юридического лица. Между тем, у ООО ТД «БелКан» имеется имущество, что подтверждается актами ареста имущества, которое должно быть реализовано в ходе исполнительного производства, на сумму более трех с половиной миллионов рублей. В ходе реализации указанного имущества будут исполнены требований о взыскании пеней и штрафов. Руководство организации не отказывается и не уклоняется от погашения задолженности, и предпринимают все возможные меры по погашению задолженности по решению налогового органа. Оснований для признания договора купли-продажи недействительным отсутствуют, так как сделка была возмездная, не по заниженной стоимости, соответствовала всем бухгалтерским документам. Были представлены документы, что была проведена выплата дивидендов учредителю, в связи с чем, был заключен акт взаимозачетов между учредителем и ООО ТД «БелКан» по погашению образовавшейся задолженности за продажу машины и выплату дивидендов. Также были уплачены все налоги, в том числе НДФЛ с уплаты дивидендов, налоги на прибыль и НДС. Просит в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налоговый Кодекс РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Согласно ч. 1 ст. 46 Налогового Кодекса РФ, в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

На основании ч. 1 ст. 47 Налогового Кодекса РФ, в случае, предусмотренномпунктом 11 статьи 46настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счетимущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии состатьей 46настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основаниипостановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Из материалов дела установлено, что по Решению МИФНС №... по ... РФ №... от ... по результатам выездной налоговой проверки с ... по ... юридическое лицо - ООО ТД «Белкан» ИНН <***> КПП 745601001 привлечено к ответственности за совершение правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату в результате неправильного исчисления налога на добавленную стоимость, совершенного умышленно, в виде штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога доначисленного по ООО «ТМ Групп, ООО «Проект-017», ООО «Империя-М», ООО «Интерстрой» и ИП ФИО6, а также привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату в результате неправильного исчисления налога на добавленную стоимость ИП ФИО7 в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога доначисленного по ИП ФИО7, ИП ФИО8 по ООО «Производственно-технологический комплекс «Аккорд-авто», ООО «СтройМед Индустрия».

Решением Управления федеральной налоговой службы по ... от ... апелляционная жалоба ООО ТД «Белкан» на решение Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлена без удовлетворения. Утверждено решение Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Установлено, что по договору лизинга № АЛ 136824/01-19 МГН от ... АО ВТБ Лизинг, именуемый в дальнейшем лизингодатель, и ООО Торговый дом «БелКан», именуемый в дальнейшем лизингополучатель, договорились, что предметом лизинга является транспортное средство ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, ПТС серии ... от ..., номер двигателя 2 TR А566587, номер шасси №..., цвет белый, мощность 166 (122), тип двигателя - бензиновый.

По акту приема-передачи имущества от ... автомобиль передан ООО ТД «БелКан».

Дополнительным соглашением №... от ... к договору лизинга № АЛ 136824/01-19МГН от ... стороны пришли к соглашению о досрочном расторжении Договора лизинга и передаче лизингодателем в собственность лизингополучателя предмета лизинга.

Согласно положений договора выкупа № АЛВ 136824/01-19 МГН от ..., заключенного между АО ВТБ Лизинг и ООО ТД «БелКан», продавец обязуется передать покупателю в собственность находившееся в эксплуатации имущество. Выкупная стоимость имущества составляет 1132021,30 руб., включая НДС 20% в размере 188670,22 руб.

По акту №... от ... транспортное средство марки ТОЙОТА ФОРТУНЕР, 2018 года выпуска, передано в ООО ТД «БелКан».

Согласно договора розничной купли-продажи от ..., заключенного между ООО ТД «БелКан» в лице директора ФИО4, именуемый в дальнейшем продавец, и ФИО1, именуемым в дальнейшем покупатель, продавец обязуется передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, который обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1.2 Договора розничной купли-продажи от ..., товаром является автомобиль ТОЙОТА ФОРТУНЕР, категории В, идентификационный номер (VIN) №..., 2018 года выпуска.

В соответствии с п. 3.1 Договора розничной купли-продажи от ..., цена автомобиля составляет 1150000 рублей, в том числе НДС 20% в размере 191666,66 руб.

В силу положений п. 3.2 Договора розничной купли-продажи от ..., покупатель оплачивает цену автомобиля любым незапрещенным законодательством способом в течение одного месяца с момента подписания договора.

Из сведений, предоставленных ... РЭО ГИБДД Отдела МВД по ..., собственником автомобиля марки ТОЙОТА ФОРТУНЕР, идентификационный номер (VIN) №..., 2018 года выпуска, гос.рег. знак <***> является ФИО1, ... года рождения.

Согласно Акта взаимозачета №... от ... видно, что по договору между ООО ТД «Белкан» и ФИО1 произведен взаимозачет на сумму 1150000, 00 руб.

Согласно постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №... от ... с ООО ТД «Белкан» в пользу МИФНС №... России по ... РФ постановлено взыскать 10962122 руб. 16 коп. в том числе сумма налога- 5988172 руб., сумма пеней – 2293859 руб. 95 коп., сумма штрафов – 2680090 руб. 21 коп.

На основании постановления МИФНС России по ... №...—857 от ... судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП ... УФССП России по ... ... в отношении ООО ТД «БЕЛКА»" возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании налога, пени и штрафов в общем размере 10962122,16 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... ГУФССП России по РБ от ... произведен арест имущества, принадлежащего должнику ООО ТД «БЕЛКАН», что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ..., где указано имущество в виде электронасосного агрегата и канатов разных размеров.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с ООО ТД «Белкан» в пользу УФК по ... взыскано 1135544,89 руб.

Из постановления начальника отделения –заместителя старшего судебного пристава Правобережного РОСП ... ГУФССП России по ... от ... видно, что по исполнительному производству №...-ИП с ООО ТД «Белкан» взысканы денежные средства в размере 2017662 руб. 35 коп.

Из сведений, представленных МИФНС России №... по ..., в письменном мнении от ..., отрицательное сальдо Единого налогового счета в отношении ООО ТД «Белкан» составляет 5587470,78 руб., в том числе: налог – 0,00 руб., пени – 3049918,78 руб., штрафы – 2537552,00 руб.

Из представленных ООО ТД «Белкан» платежных документов – платежные поручения: №... от ... в сумме 195 00 руб., №... от ... в сумме 155000 руб., №... от ... в сумме 150000 руб., №... от ... в сумме 200000 руб., №... от ... в сумме 300000 руб., №... от ... в сумме 150000 руб., №... от ... в сумме 300000 руб., №... от ... в сумме 184064 руб. 55 коп. следует, что юридическим лицом ООО ТД «БелКан» произведена оплата задолженности по налогу в общем размере 1818129 руб. 10 коп.

Таким образом, установлено, что за ООО ТД «Белкан» отсутствует задолженность по налогу.

В соответствии с положениями ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной(пункт 3 статьи 166)составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка(пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях такжеиное лицо.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу действующего законодательства налоговый орган МИФНС России №... по ... РФ имеет доступ к сведениям налогоплательщиков как юридических, так и физических лиц.

Таким образом, с даты перехода права собственности на движимое имущество - автомобиль, ранее принадлежащий ООО ТД «Белкан», на ФИО1, сведения поступают в налоговый орган в установленный законом 10-дневный срок.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган узнал о переходе права собственности на автомобиль ..., что свидетельствует о том, что МИФНС России №... по ... РФ попущен годичный срок оспаривания договора купли-продажи от ..., в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к ФИО1, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки от ... и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства ТОЙОТА ФОРТУНЕР, идентификационный номер (VIN) №..., 2018 года выпуска, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2023 года.