Дело 2-627/2025
79RS0002-01-2025-000249-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Юртаевой О.А.
при секретаре Тереховой Ю.С.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО о признании права пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что он со своей семьей с 2002 года постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес> Распоряжением мэра г. Биробиджан № 98 от 16.02.2000 указанное жилое помещение переоборудовано из нежилого помещения в жилое и выдано ему как сотруднику МВД для проживания. Договор найма жилого помещения выдан МУП «Единый заказчик» 13.08.2002. После предоставления в мэрию города необходимых документов подтверждающих право пользования занимаемого жилого помещения, получен ответ о том что приложенный договор найма не соответствует фактическому расположению жилого помещения указанного выше адреса, а именно не соответствует номер квартиры. Другого жилья у него и его семьи нет.
Просил суд признать за ним право пользования жилым помещением расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО6
В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что он работалв МВД, в 2000 году ему дали комнату № в общежитии расположенном по адресу: <адрес>. В 2002 годуон с семьей вселился в указанное жилое помещение, где проживают по настоящее время. Поскольку в общежитии произведена перенумерация комнат, его комнате присвоен № а договор социального найма заключён на <адрес>. Просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика – мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в 2003-2004 гг., общежитию, расположенному по адресу: <адрес> присвоен статус жилого дома и осуществлена перенумерация комнат на квартиры.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии п. 1 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права.
При рассмотрении дела, установлено, что 13.08.2002 с ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>
Распоряжением мэра города муниципального образования «Город Биробиджан» от 16.02.2000нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, переоборудовано в жилое, под общежитие сотрудникам ГОВД.
Решением городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» от 22.02.2001 муниципальным общежитиям предан статус жилых домов, в том числе общежитию, расположенному по <адрес> в <адрес>.
В ОГБУ «Облкадастр» отсутствуют сведения о перенумерации квартир в многоквартирном жилом доме по <адрес>.
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показал, что знаком с истцом с 2000 года, работали вместе в МВД. В 2002 году они вместе получили комнаты в общежитии по адресу: <адрес>. Истцу дали комнату №, а ему №, в последующем добавили букву № как общежитию.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.
Из поквартирной карточки следует, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес> <адрес> в <адрес>, с 16.08.2002по настоящее время. Вместе с ним зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО6
Из пояснений истца следует, что указанное жилое помещение предоставлено ему как работнику ГОВД.
По правилам ст. 43 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.
Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что в 2000 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено истцу от ГОВД, в 2002 г. с ним заключён договор найма жилого помещения в общежитии, после предания общежитию статуса жилого дома, произошла перенумерация квартир, в частности <адрес> получила № №
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право пользования указанным жилым помещением.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорную квартиру истец вселился на иных условиях о порядке пользования указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ним права пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области (ОГРН <***>) о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Юртаева О.А.
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.