К делу № 2-5958/2023
УИД23RS0041-01-2022-002734-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» февраля 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.А.,
секретаря Землянской Е.С.,
помощника судьи Шенгер Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хендэ Центр Краснодар» к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хендэ Центр Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что 27 августа 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №, по которому истец передал ответчику в собственность новое транспортное средство Hyundai Creta, VIN: №. Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным условиям договора, Ответчику была предложена скидка на приобретение автомобиля.ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к Договору. В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. Договора, определена с учетом скидки в размере <данные изъяты>, предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами истца, которые включали заключение кредитного договора, договора страхования и иные договоры. В дополнительном соглашении указан конкретный список договоров, который является основанием для предоставления скидки. Ответчик добровольно заключил договоры, указанные в дополнительном соглашении, в результате чего клиенту была предоставлена скидка в размере <данные изъяты> Стоимость автомобиля Hyundai Creta, VIN: № с учетом предоставленной скидки в размере <данные изъяты> составила <данные изъяты> При заключении дополнительного соглашения к Договору, стороны также пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Ответчиком условий предоставления скидки (основание), предоставленная на автомобиль скидка в размере <данные изъяты> подлежит возврату в течение 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о досрочном расторжении договора GAP № от ДД.ММ.ГГГГ Требования Ответчика были удовлетворены. Договор был расторгнут досрочно. В связи с нарушением Ответчиком условий для предоставления скидки, а именно досрочным расторжением договора GAP № от 27.08,2021 г., предоставленная скидка в размере <данные изъяты> подлежит возврату.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хендэ Центр Краснодар» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля № (далее - «Договор»).
Согласно пункту 1,1. договора, продавец - ООО «Хендэ Центр Краснодар» обязалось передать в собственность Ответчика новое транспортное средство Hyundai Creta, VIN: № (далее - автомобиль).
Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным условиям договора, Ответчику была предложена скидка на приобретение автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к Договору.
В силу пункта 1 заключенного дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в пункте 2.1. Договора, определена с учетом скидки в размере <данные изъяты>, 00 коп., предоставленной продавцом покупателю в результате заключения покупателем договоров с партнерами ООО «Хендэ Центр Краснодар», а именно:
1) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «РГС БАНК»;
2) КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ»;
3)Тех. Помощь № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Все Эвакуаторы»;
4) GAP № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «РОСГОССТРАХ»;
5) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хендэ Центр Краснодар»;
6) Продленная гарантия №W/212/GK24164/1 от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование».
В дополнительном соглашении указан конкретный список договоров, который является основанием для предоставления скидки. Ответчик добровольно заключил договоры, указанные в дополнительном соглашении, в результате чего клиенту была предоставлена скидка в размере <данные изъяты>
Стоимость автомобиля Hyundai Creta, VIN: № с учетом предоставленной скидки в размере <данные изъяты> составила <данные изъяты>
При заключении дополнительного соглашения к Договору, стороны также пришли к соглашению о том, что в случае нарушения Ответчиком условий предоставления скидки (основание), предоставленная на автомобиль скидка в размере <данные изъяты> подлежит возврату в течение 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хендэ Центр Краснодар» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства и осуществило передачу автомобиля Ответчику, что подтверждается актом приема-передачи к Договору. Покупатель осуществил проверку качества и комплектности автомобиля и принял автомобиль в исправном состоянии. Каких- либо претензий (замечаний) при получении автомобиля, покупателем не было заявлено.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о досрочном расторжении договора GAP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Ответчика были удовлетворены. Договор был расторгнут досрочно.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, в связи с нарушением Ответчиком условий для предоставления скидки, а именно досрочным расторжением договора GAP № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная скидка в размере <данные изъяты> подлежит возврату в ООО «ХЕНДЭ ЦЕНТР КРАСНОДАР».
В целях разрешения спора в досудебном порядке в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, осуществить возврат скидки, предоставленной на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты>, что подтверждается почтовой квитанцией с номером отслеживания 35091258004335.
Между тем, доказательств возврата суммы скидки суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании суммы предоставленной скидки в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хендэ Центр Краснодар» к ФИО1 о взыскании суммы предоставленной скидки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хендэ Центр Краснодар» сумму предоставленной скидки в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хендэ Центр Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: