Дело № 2-221/2025 <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 февраля 2025г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: прокурора - старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска – Кичаевой И.Е., действующей в интересах ФИО1,

истца ФИО1,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 работал в ООО «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», в должности <данные изъяты> с 22 августа 2023 года по 09 декабря 2024 года. При этом, в период его работы, заработная плата выплачивалась ему несвоевременно, а именно за декабрь 2023г выплачена 29.01.2024г., 19.03.2024г., 12.04.2024г., за январь 2024 г – 14.02.2024, 21.02.2024г., за февраль 2024г. – 29.02.2024г, 14.03.2024г., за март 2024 – 19.04.2024г., 24.04.2024г., 08.05.2024г., за апрель 2024г. – 29.05.2024г., за май 2024 г – 11.07.2024г., 17.07.2024г., 24.07.2024г., за июнь 2024г – 24.07.2024г., за июль 2024г – 12.12.2024г., за август 2024г. – 23.12.2024г., за сентябрь 2024г – 24.12.2024г., за декабрь 2024г. – 26.12.2024г.

Нарушением права на своевременное получение заработной платы ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, который подлежит возмещению ответчиком денежной компенсацией в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 140 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда – 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не вился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Кичаева И.Е. исковые требования о компенсации морального вреда поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Торговый Дом «Железобетонные конструкции» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно, по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – судебной повесткой.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 22.08.2023 года был принят на должность <данные изъяты> в ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции», где проработал по 09 декабря 2024 года, что подтверждается копиями приказом № от .._.._... и № от .._.._... (л.д. 17, 21) и стороной ответчика не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанный период работы ФИО2, заработная плата выплачивалась ему несвоевременно, а именно за декабрь 2023г выплачена 29.01.2024г., 19.03.2024г., 12.04.2024г., за январь 2024 г – 14.02.2024, 21.02.2024г., за февраль 2024г. – 29.02.2024г, 14.03.2024г., за март 2024 – 19.04.2024г., 24.04.2024г., 08.05.2024г., за апрель 2024г. – 29.05.2024г., за май 2024 г – 11.07.2024г., 17.07.2024г., 24.07.2024г., за июнь 2024г – 24.07.2024г., за июль 2024г – 12.12.2024г., за август 2024г. – 23.12.2024г., за сентябрь 2024г – 24.12.2024г., за декабрь 2024г. – 26.12.2024г., что подтверждается копия платежных ведомостей и стороной ответчика также не оспаривается.

Как следует из сообщения директора в адрес Прокуратуры Пролетарского района города Саранска от 16.01.2025г., задолженность по выплате заработной платы перед работником ФИО1 погашена в полном объеме 26.12.2024г.(л.д. 22).

В соответствии с п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу положений статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (статья 236 ТК РФ).

Как указывалось выше и в судебном заседании бесспорно установлено, что на день рассмотрения настоящего дела окончательный расчет с ФИО1 произведен 26.12.2024г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспариваются.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" дано разъяснение, учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец ФИО1 был лишен права на выплату заработной платы своевременно, в полном объеме, установленным положениями статьи 136 и статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования истца о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, основаны на законе.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает продолжительность его нравственных страданий, их характер, вину ответчика в их причинении, а также требования разумности и справедливости. Оценивая все это в совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Следовательно, заявление о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп.1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 руб. (по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции», о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции» <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Железобетонные конструкции» <данные изъяты> в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>