УИД 03RS0063-01-2025-000466-87

Дело № 2-866/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при помощнике судьи Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.1,1.2., Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме № руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 19.5 % годовых. Согласно пункту 2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Справкой о смерти №А- №. По информации Банка, наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО4, ФИО5. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составляет № руб., из них: по просроченному основному долгу - № руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - № руб.; по процентам за пользование кредитом № руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - № руб. На кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования не заключался. На основании изложенного просили взыскать с наследников умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность в размере № руб., из них: по пеням за несвоевременную уплату основного долга - № руб.; по процентам за пользование кредитом - № № руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - № руб. Взыскать с наследников умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

На судебное заседание представитель истца Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

На судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 1.1,1.2., Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 19.5 % годовых. Согласно пункту 2. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV- АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что к нотариусу сунарчиной Р.И. в установленные сроки с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от принятия наследства пользу ФИО6, что подтверждается заявлением ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7, был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО8 , жене ФИО8 .

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО6.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9, был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО11, жене ФИО11.

Согласно справки № от УК «Перспектива», ФИО2,№ г.р. – умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти проживал по адресу: <адрес> А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (садовый домик), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ. супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (садовый домик), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (садовый домик), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на нежилое здание (садовый домик), расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, <адрес>, западная часть, садовое товарищество «Строитель», №.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В установленный законом срок ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3 несут ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО2 в пределах стоимости принятого ими наследства в размере № рубля № копеек.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб., из них: по просроченному основному долгу - № руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - № руб.; по процентам за пользование кредитом - № руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - № руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию, отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерной, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Истцом начислены пени за несвоевременную уплату основного долга - 68 715,76 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов - № руб.

Суд, принимая во внимание размер основного долга, период неисполнения обязательства, полагает возможным снизить размер до № рублей, размер пени за несвоевременную уплату процентов до № рублей № копеек.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО3, ФИО5 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копеек, из них: по просроченному основному долгу - № рубль № копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – № руб.; по процентам за пользование кредитом № рублей № копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов - № рублей № копеек.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования истца к ФИО4, поскольку ФИО4 отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО2

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследникам умершего заемщика ФИО2 – ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6 и(паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копеек, из них: по просроченному основному долгу - № рубль № копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – № руб.; по процентам за пользование кредитом - № рублей № копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов - № рублей № копеек.

Взыскать солидарно с ФИО6 и(паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт №) в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к наследнику умершего заемщика ФИО2 – ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2025 года.